Escribí en el post anterior que este fin de semana ha sido aleccionador. Pero antes de continuar, debo corregir un error, cuando, en el tercer párrafo, afirmo: “Pues bien, lo que deseo comentar es que ambas películas, pero especialmente la segunda, evidencian algo que con el tiempo la izquierda perdió en América Latina…”, no fue en toda América Latina que la izquierda lo perdió, pero sí puedo afirmar que lo hizo en El Salvador.
Bien, continuando: la primera de las dos películas mencionadas: “Guantanamera” evidencia, que cuando este tipo de vida es la que reina, es decir, cuando la coacción está presente hasta en las palabras, y la represión es entendida con la sola mención de esas palabras mágicas, entonces la convivencia social se cae.
Surgen los ambiciosos, sinvergüenzas, vividores de siempre, esos que, conscientes de que las capacidades que Dios les regaló las tienen tan bien guardadas que nunca las han usado, hacen uso de su única arma disponible: su lengua. La usan para hablar mal de quienes les rodean y compiten “como iguales” y también, con mucha habilidad, la usan para pasarla por la parte posterior baja del cuerpo de los dirigentes, allí donde la espalda cambia el nombre, como muestra de fidelidad a toda prueba.
Conociendo esa realidad, es que uno puede llegar a comprender, que el partido no cambie ni a sus dirigentes, ni el rumbo que le han dado con sus decisiones, aun cuando son los responsables directos de los resultados del pasado domingo. La desconexión entre dirección y ciudadanos es total, pero los “militantes” fieles, seguirán besando la santa parte que les toca besar a la dirección porque de allí depende mantener el estándar de vida al que ya se acostumbraron como buenos servidores de la causa proletaria.
Es bastante difícil que alguien, que aspire a candidaturas en elecciones futuras, se arriesgue a criticar y presente oposición abierta, desafiante, a la permanencia de esa dirección, responsable de los resultados del pasado domingo. Por eso este fin de semana ha sido aleccionador, creo que comprendo al partido.
Mostrando entradas con la etiqueta comentando película. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta comentando película. Mostrar todas las entradas
domingo, 18 de marzo de 2012
Para entender al partido
He visto un par de películas cubanas “Guantanamera” y “Lista de Espera”, ambas están (afortunadamente todavía) en You Tube, no han sido alcanzadas por la ambición desmedida del capital que busca convertir al Internet en una biblioteca particular a su servicio.
No voy a comentar las películas, mi capacidad es binaria en eso: para mí las películas son buenas o no me gustan. Algo Bush la clasificación que tengo, pero es que no poseo la formación suficiente para emitir opinión sobre el trabajo artístico de otra persona.
Pues bien, lo que deseo comentar es que ambas películas, pero especialmente la segunda, evidencian algo que con el tiempo la izquierda perdió en América Latina: creatividad, solidaridad y la capacidad de hacer que los grupos se conviertan en equipos para lograr objetivos comunes que beneficien a todos.
En ambas películas, la creatividad de las personas por solucionar sus problemas se combate con una frase: “Si aquí todo el mundo va a hacer lo que le da la gana, a dónde vamos a ir a parar”, frase contundente, porque en su interior contiene la advertencia de que seguís las líneas de la dirección o estas contra el partido.
La palabra mágica es “sabotaje” y ante esta palabra que conlleva una muy grave acusación, todo el mundo se alinea y se mantiene la disciplina dictada por el partido y su muy noble, combativa, histórica dirección nacional que además ha demostrado en el tiempo tener una muy superior inteligencia: la vanguardia de la vanguardia.
Y el llamado a la disciplina, al orden es contundente: “Usted tiene una orientación y tiene que cumplirla”, no importa la lógica, no importa lo fácil de una solución o la aplicación del conocimiento propio, lo que importa, son las orientaciones, que por supuesto caballero, vienen de la vanguardia de la vanguardia.
Este fin de semana ha sido aleccionador…
No voy a comentar las películas, mi capacidad es binaria en eso: para mí las películas son buenas o no me gustan. Algo Bush la clasificación que tengo, pero es que no poseo la formación suficiente para emitir opinión sobre el trabajo artístico de otra persona.
Pues bien, lo que deseo comentar es que ambas películas, pero especialmente la segunda, evidencian algo que con el tiempo la izquierda perdió en América Latina: creatividad, solidaridad y la capacidad de hacer que los grupos se conviertan en equipos para lograr objetivos comunes que beneficien a todos.
En ambas películas, la creatividad de las personas por solucionar sus problemas se combate con una frase: “Si aquí todo el mundo va a hacer lo que le da la gana, a dónde vamos a ir a parar”, frase contundente, porque en su interior contiene la advertencia de que seguís las líneas de la dirección o estas contra el partido.
La palabra mágica es “sabotaje” y ante esta palabra que conlleva una muy grave acusación, todo el mundo se alinea y se mantiene la disciplina dictada por el partido y su muy noble, combativa, histórica dirección nacional que además ha demostrado en el tiempo tener una muy superior inteligencia: la vanguardia de la vanguardia.
Y el llamado a la disciplina, al orden es contundente: “Usted tiene una orientación y tiene que cumplirla”, no importa la lógica, no importa lo fácil de una solución o la aplicación del conocimiento propio, lo que importa, son las orientaciones, que por supuesto caballero, vienen de la vanguardia de la vanguardia.
Este fin de semana ha sido aleccionador…
jueves, 19 de enero de 2012
Impermeables a la realidad

La frase la escuché este día en un programa de la Radio YSUCA, la dijo Salvador Samayoa (a quien no conozco, más que por los medios), y se refiere a que existen algunos salvadoreños que son impermeables a la realidad, son aquellos que ignoran los datos de la realidad que rodean la vida diaria, que están presentes... "la realidad debe adaptarse a lo que yo creo, sino peor para la realidad" piensan los que son impermeables a la realidad.
Y me llama la atención la certeza de la frase, cuánta gente es impermeable a la realidad, lo más tristes es que muchos de ellos son los que por hoy deciden el futuro que tendremos en el corto y mediano plazo.
domingo, 8 de enero de 2012
"No se necesita valor para
hacer lo único que se necesita hacer"

Foto de una escena de la película "Las uvas de la ira"
La frase título de este post, es dicha por el jefe del Clan Joad, en la última gasolinera antes de cruzar el desierto en un destartalado camión, en su camino hacia California, desde Oklahoma.
La familia Joad es la protagonista de la película “las uvas de la ira”, basada en la novela del mismo nombre, escrita por John Steinbeck .
La gran crisis financiera mundial de 1929, no fue un golpe exclusivo en la bolsa de valores de Nueva York. La familia Joad es una típica familia granjera de Oklahoma, que pierde todo por la crisis. Las "Iras de la uva" es un drama que deberíamos ver, porque nos permitirá evidenciar algo: la explotación descarada no es privilegio de algunos ambiciosos riquillos en el Tercer Mundo, los Estados Unidos también la tuvieron, se evidencia en el trato inhumano que reciben los Joad y sus similares, que caídos en desgracia por la crisis, se convierten en errantes dentro de su mismo país, siguiendo las cosechas, buscando que les paguen un salario mínimo justo, en tanto los propietarios se aprovechan de la alta oferta de braceros pagando salarios que no alcanzan ni para el alimento diario, en tanto los obligan a comprar en las tiendas de los campamentos, con precios altos impuestos por el propietario (¿recuerda las fichas en nuestras fincas?)
El trato es de bestias de carga, la represión contra los que se atreven a reclamar incluye los asesinatos impunes y las acusaciones (por “agitadores”) se multiplican gratuitamente. Nada nuevo si pensamos en nuestra historia reciente.
Pero la misma película muestra la intervención del Estado, al crear campamentos para estos ciudadanos, a quienes el hambre y el abuso de los bancos, los ha convertido en errantes y de cómo, la ambición de los propietarios de plantaciones que rodean esos campamentos, buscan generar acciones violentas para que sean cerrados y puedan seguir disponiendo de la mano de obra baratísima.
Ahora bien, también se puede ver como los braceros asumen la responsabilidad de mantener vivo el campamento, evitando que se den los desórdenes que los propietarios vecinos han buscado crear a través de sus matones. Es decir, los ciudadanos, aun en su desgracia, son capaces de defender, de apropiarse de lo que les es útil (en este caso el campamento).
He visto esta película, gracias a los beneficios del Internet, y les invito a que la vean, piensen, comparen contra nuestra realidad reciente y actual y al final, respaldemos las palabras del jefe del Clan Joad: "No se necesita valor para hacer lo único que se necesita hacer" y hagamos lo que El Salvador necesita que hagamos: lo convirtamos en un país para todos.
jueves, 1 de enero de 2009
La importancia de los Diputados
Aun con lo desprestigiados que están, con lo inútiles que algunos pueden mostrarse y lo prepotentes de otros, no debe perderser de vista la importancia de los diputados: alineados con los intereses de su partido polìtico (no de los salvadoreños que votaron por ellos o por el partido) aprueban leyes y hasta pueden cambiar la Constitución de la República.
La Asamblea Legislativa es la única que aprueba leyes, repito la ùnica que aprueba leyes, insisto la única que aprueba leyes.
No lo olvide y este 18 de enero que vote, piense en eso, al votar por un partido polìtico está aprobando que ese instituto político apruebe leyes que benefician al sector que representa (o que dice representar, usted dirá si les cree) por ello debe pensar si vota por los que por 20 años han beneficiado al sector financiero o por aquellos que en 15, no han podido aprobar leyes que beneficien su bolsillo y se han amparado en la "aritmética parlamentaria" (que tienen menos de la mayoría de diputados), pero mostraron una gran capacidad (superando las limitaciones de la "artimètica parlamentaria")cuando negociaron un préstamo de 300 millones de dólares para que se los gaste el presidente que gane las pròximas elecciones (ora que ya casi son gobierno).
O buscar una nueva opción, al menos en mi caso ya la tomé: Frente Democrático Revolucionario (FDR) ¿Porqué?
Bueno, puedo estar equivocado (no será la primera vez), pero mi decisiòn se basa en:
Humildemente le invito a que les conozca y aprenda sobre ellos y luego tome su decisión para votar por aquellos que, por los próximos tres años aprobarán leyes (que son de obligatorio cumplimiento le guste o no) y podrán incluso, modificar la Constitución de la República.
Sobre Alcalde: si votara en Santa Tecla sería por Oscar Ortiz.
Sobre Presidente aun estoy pensando, porque la crisis que se viene, no nos demos paja, va a estar buena y requiere un equipo a toda madre para poder hacer que sobrevivamos, y hasta ahorita, no se ha visto mucho en ambos. Ambos tienen gente muy buena, la gran pregunta es: ¿Se impondrá lo técnico a lo político?, ¿Se seguirá lo lógico y correcto o se preferirá la inmediatez y la politiquería?
La Asamblea Legislativa es la única que aprueba leyes, repito la ùnica que aprueba leyes, insisto la única que aprueba leyes.
No lo olvide y este 18 de enero que vote, piense en eso, al votar por un partido polìtico está aprobando que ese instituto político apruebe leyes que benefician al sector que representa (o que dice representar, usted dirá si les cree) por ello debe pensar si vota por los que por 20 años han beneficiado al sector financiero o por aquellos que en 15, no han podido aprobar leyes que beneficien su bolsillo y se han amparado en la "aritmética parlamentaria" (que tienen menos de la mayoría de diputados), pero mostraron una gran capacidad (superando las limitaciones de la "artimètica parlamentaria")cuando negociaron un préstamo de 300 millones de dólares para que se los gaste el presidente que gane las pròximas elecciones (ora que ya casi son gobierno).
O buscar una nueva opción, al menos en mi caso ya la tomé: Frente Democrático Revolucionario (FDR) ¿Porqué?
Bueno, puedo estar equivocado (no será la primera vez), pero mi decisiòn se basa en:
- Son un partido de izquierda democràtica (no totalitaria).
- Su plataforma legislativa incluye un compromiso con la transparencia (¿Cuántas veces ha sabido que se aprobará un paquetazo en la Asamblea? ellos se comprometen a informarle continuamente sobre lo que se discute), la igualdad (hombres y mujeres, jòvenes y viejos); Prioridad social (incluye un seguro voluntario contra el desempleo) y desarrollo econòmico y productivo (trabajar junto a quien gane la presidencia para incentivar la inversiòn, ir al tope contra la evasión fiscal y elusión fiscal, aprovechar los conectes internacionales para fomentar la generación de empresas para el desarrollo local); y,
- Es el único que ha definido claramente la participación ciudadana mediante la creación de un Consejo Ciudadano (formado por líderes locales de los partidos polìticos y de las comunidades y sectores de los municipios en los que ganen las alcaldías)no como un argumento para conseguir apoyo exterior o simular particpaciòn ciudadana, sino como un ente real, propositivo y participativo.
Humildemente le invito a que les conozca y aprenda sobre ellos y luego tome su decisión para votar por aquellos que, por los próximos tres años aprobarán leyes (que son de obligatorio cumplimiento le guste o no) y podrán incluso, modificar la Constitución de la República.
Sobre Alcalde: si votara en Santa Tecla sería por Oscar Ortiz.
Sobre Presidente aun estoy pensando, porque la crisis que se viene, no nos demos paja, va a estar buena y requiere un equipo a toda madre para poder hacer que sobrevivamos, y hasta ahorita, no se ha visto mucho en ambos. Ambos tienen gente muy buena, la gran pregunta es: ¿Se impondrá lo técnico a lo político?, ¿Se seguirá lo lógico y correcto o se preferirá la inmediatez y la politiquería?
miércoles, 5 de noviembre de 2008
Casi medio siglo de vida
Tengo casi 50 años. En breve cumpliré los 49 y la vida me ha enseñado que un año no es nada en el tiempo, no me siento viejo para nada, pienso que la vida ha pasado volada y que a duras penas me he dado cuenta de ello. Al ver hacia atrás, me pregunto si ha valido la pena estar en este mundo.
Siempre he pensado que estas aquì no de casualidad y que algo tenes que hacer, algunos le llaman tu misión, al menos los católicos (de verdad) que he conocido así le llaman y te motivan a cumplirla.
Yo pienso ¿Qué pasará cuando frente al mero mero, surja la interrogante: que hiciste con tus talentos?
La muerte no me quita el sueño, hace bastante rato la acepté como el premio por haber vivido, hay que esperarlo como tal, hay que aceptarlo como tal y vivirlo como tal.
La vida ha sido un arduo aprendizaje, vivir no es fácil y menos en las condiciones en las que opté hacerlo. Errores hay muchos,y eso es experiencia, ganada a sangre y fuego, sin poética. Pero a veces, cuando pienso si esa experiencia ha sido bien utilizada, tengo dudas. He tratado de ser derecho, pero nadie es puro, eso es claro.
Sin embargo creo que no tengo mucho de que avergonzarme, nunca he aceptado dinero que no fuera ganado con mi esfuerzo, ni en las noches más oscuras de la acabazón que durante tanto tiempo me rodeo, ni el pretexto de la cobertura me hiciero aceptar dinero no ganado por mi sudor.
He conocido mucha gente, mucha gente maravillosa y también de la otra, pero he aprendido que de éstos últimos es desperdicio hablar, no valen la pena. Los primeros por el contrario te marcan, te dejan huella, te acompañan y te enseñan con su ejemplo, con su vida, y de esos han habido muchos: ateos y creyentes; jóvenes y ancianos; hombres y mujeres, cada uno valioso, cada uno único
Pienso que para mi cumpleaños voy a caminar Santa Ana, la voy a caminar sin rumbo, sólo por el gusto de caminarla, me gustaría volver a las zonas, calles en las que anduve caminando de noche, madrugada, día... las calles que más de alguna vez me vieron derramar lágrimas por un hermano, las que más de una vez me vieron disimular el miedo, de aquellas en las que muchas veces sentí el escalofrío de hoy si la regamos y nos tocó. De ese pueblo que siempre me gusta recordarlo como lo describe Claribel Alegría en "Cenizas de Izalco".
A lo mejor, volviendo sobre mis propios pasos encuentre respuesta a las interrogantes que tengo ahora que me acerco al medio siglo de vida.
Siempre he pensado que estas aquì no de casualidad y que algo tenes que hacer, algunos le llaman tu misión, al menos los católicos (de verdad) que he conocido así le llaman y te motivan a cumplirla.
Yo pienso ¿Qué pasará cuando frente al mero mero, surja la interrogante: que hiciste con tus talentos?
La muerte no me quita el sueño, hace bastante rato la acepté como el premio por haber vivido, hay que esperarlo como tal, hay que aceptarlo como tal y vivirlo como tal.
La vida ha sido un arduo aprendizaje, vivir no es fácil y menos en las condiciones en las que opté hacerlo. Errores hay muchos,y eso es experiencia, ganada a sangre y fuego, sin poética. Pero a veces, cuando pienso si esa experiencia ha sido bien utilizada, tengo dudas. He tratado de ser derecho, pero nadie es puro, eso es claro.
Sin embargo creo que no tengo mucho de que avergonzarme, nunca he aceptado dinero que no fuera ganado con mi esfuerzo, ni en las noches más oscuras de la acabazón que durante tanto tiempo me rodeo, ni el pretexto de la cobertura me hiciero aceptar dinero no ganado por mi sudor.
He conocido mucha gente, mucha gente maravillosa y también de la otra, pero he aprendido que de éstos últimos es desperdicio hablar, no valen la pena. Los primeros por el contrario te marcan, te dejan huella, te acompañan y te enseñan con su ejemplo, con su vida, y de esos han habido muchos: ateos y creyentes; jóvenes y ancianos; hombres y mujeres, cada uno valioso, cada uno único
Pienso que para mi cumpleaños voy a caminar Santa Ana, la voy a caminar sin rumbo, sólo por el gusto de caminarla, me gustaría volver a las zonas, calles en las que anduve caminando de noche, madrugada, día... las calles que más de alguna vez me vieron derramar lágrimas por un hermano, las que más de una vez me vieron disimular el miedo, de aquellas en las que muchas veces sentí el escalofrío de hoy si la regamos y nos tocó. De ese pueblo que siempre me gusta recordarlo como lo describe Claribel Alegría en "Cenizas de Izalco".
A lo mejor, volviendo sobre mis propios pasos encuentre respuesta a las interrogantes que tengo ahora que me acerco al medio siglo de vida.
miércoles, 22 de octubre de 2008
"La he agarrado muy al suave..."
Hoy si creo que la estoy "regando", es decir... no se el significado pero se que regarla es "cantearla" (como decìan nuestros padres), es decir estoy cometiendo un error continuado (increìble como cambiamos palabras, las aprendemos, las usamos y olvidamos la palabra correcta del español que reemplazamos con ella).
Van siete dìas y no he escrito nada habiendo tanto que opinar....
Van siete dìas y no he escrito nada habiendo tanto que opinar....
miércoles, 15 de octubre de 2008
Un año hace que busco...
...que un día se acabe la niebla
Hace ya un año que empecé este proyecto, y la verdad pudo haber sido peor, soy desórdenado y la disciplina no es uno de mis cualidades actuales, hace muchos años perdí esas cualidades, el orden era un pesado recuerdo del pasado y decidì romper con él en todos los actos de mi vida.
Creo que de las cualidades que logré obtener y cultivar en la adolescencia sólo conservo la puntualidad. No me estoy juzgando ¿para qué? los demás lo hacen de gratis. No me estoy justificando ¿para qué? no necesito decirme las cosas que ya se para convencerme de lo que ya estoy... Más bien pienso en voz alta y me admiro de haber logrado mantenerme escribiendo (aun cuando sea esporádicamente), por un año.
Al releer lo escrito me doy cuenta que escribo con egoismo: escribo para mí. Me di cuenta hace algún tiempo, luego me lo han comentado también algunos de los que han visitado este blog y me conocen: "Hay cosas que no se comprenden", "Tratás muchos temas a la vez" y es porque asumo que quienes me leen han vivido lo mismo que yo... Vaya error. Es tiempo de reflexionar y un año después, creo que es momento de repensar cómo escribo y escribir de otra manera (¿seré capaz de hacerlo?).
Aun así me siento contento, ha pasado un año, increìblemente: un año.
Creo que de las cualidades que logré obtener y cultivar en la adolescencia sólo conservo la puntualidad. No me estoy juzgando ¿para qué? los demás lo hacen de gratis. No me estoy justificando ¿para qué? no necesito decirme las cosas que ya se para convencerme de lo que ya estoy... Más bien pienso en voz alta y me admiro de haber logrado mantenerme escribiendo (aun cuando sea esporádicamente), por un año.
Al releer lo escrito me doy cuenta que escribo con egoismo: escribo para mí. Me di cuenta hace algún tiempo, luego me lo han comentado también algunos de los que han visitado este blog y me conocen: "Hay cosas que no se comprenden", "Tratás muchos temas a la vez" y es porque asumo que quienes me leen han vivido lo mismo que yo... Vaya error. Es tiempo de reflexionar y un año después, creo que es momento de repensar cómo escribo y escribir de otra manera (¿seré capaz de hacerlo?).
Aun así me siento contento, ha pasado un año, increìblemente: un año.
sábado, 27 de septiembre de 2008
El "Choco" Dany
No he empezado a escribir este post y veo borroso la pantalla, y es porque el choco Dany fue un hermano para mí.
Daniel Alvarenga Casamalhuapa era de esos cuates que te encontras y de inediato te haces amigo, flaco, de bigote cuidado, con lentes y cerca de 1.70 metros, el choco no era "chele" pero tenìa la piel blanca, creo que a la mirada de las mujeres tenìa buen ver.
Era teatrero (actor de teatro) y sobre todo era un ser humano excepcional, sincero, transparente y eso, mi hermano, en los previos de una guerra es imposible de encontrar.
Me lo presentaron una tarde de cualquier día de la semana en el local del FAU en la facultad de Ingenierìa de la Universidad de El Salvador, lo llevó el "Chiqui" y me dijo, "un compañero interesado en ingreasar al FAU" (el frente abierto del Partido Comunista en la Universidad)y el "Choco" con la transparencia que siempre tuvo me dijo de inmediato su nombre completo y me extendió su mano. Yo me le quedé viendo medio perplejo (podría camibar la ere por la ene y la pl por d) y pensé "¿y a este maje que le pasa, no sabe a lo que viene, cómo se le ocurre dar su nombre completo?" y de inmediato la experiencia me dijo, mejor tenerlo de lejos, porque asì como es de franco en la clandestinidad no va a funcionar y mejor de lejos.
Pero el choco era una persona super inteligente y el teatro le habìa dado una plus: tenìa una especial sensibilidad, pero rápidamente aprendía los papeles que le tocaba desempeñar y lo hacía bien, muy bien.
Pues como era la costumbre esa misma semana (quizás el siguiente día) armamos una acción para probar al "Choco" una cosa simple: Poner una manta de propaganda del FAU en una de las paradas más concurridas de Ayutuxtepeque.
En esos días (talvez 1978, 79 u 80) era una cosa arriesgada, porque la dictadura militar andaba encima y cada acción de propaganda era un riesgo de vida. Muchos candidatos se fueron antes de esta acción. El "Choco" llegó a la Juventud Comunista y entró con todo, fue parte de una cèlula Universitaria y eso me hizo cometer un error: Me hice su amigo.
Se que muchos no comprenderán esto, a veces cuando lo hablo con mis hijos no lo comprenden, pero en esos días lo peor que podìas hacer era tener amigos dentro de la organización porque cada desaparecido te dolía, pero un amigo era una cuchillada justo en el corazón (y no es poesía), era un dolor tan grande que tenía que acudir a toda tu madurez (o machismo) para no dejarte vencer por la realidad. La vida era nada. Imagina lo que era la amistad... Lo peor, no fue eso en realidad, lo peor es que me hice amigo de su familia (don Dany, doña Josefina, Lety y Román).
Ese hogar fue mi oasis en San Salvador, era mi refugio, cada vez que me sentía deprimido, defraudado, triste, simplemente llegaba a la casa de los Alvarenga y sabía que saldría nuevo.
Pero volviendo a la manta, resulta que cuando yo llegué a la parada de buses señalada, el "choco" ya estaba allí (tenía como diez minutos, lo que en seguridad básica es una autoatentado, nadie está por 10 minutos en una parada de buses, a menos que no haya pasado una ruta determinada, pero bueno, eso es otro rollo), lo que pasa es que violó la primera regla: nunca llegas 10 minutos antes, llegas justo a la hora. Para acabarla de amolar el que llevaba la manta se retrasó y pasaron tres, cuatro, cinco mnutos y no aparecía, creo que el choco se desesperó y empezó a moverse de su lugar hacia mí, y movía el bigote, luego regresaba y movía el bigote y luego volvía a su lugar pevio y movía el bigote. A mi me sacó de onda y la cuarta o quinta vez le hice una mirada de "ya estate quieto" (con malas palabras includas) y entonces (afortunadamente) apareció el compañero de la manta, la colocamos y cada quien por su rumbo en la huida.
Al evaluar la acción yo critiqué la actitud del "choco" y me dijo, "es que no estaba seguro de que me hubieras visto", y le digo "¡¡se supone que te ignore para evitar que se den cuenta de que andamos juntos!!", Se disculpó y me sentí apenado porque el choco era tan sincero, tan transparente.
La onda fue que depués de eso hubo muchas otras acciones de propaganda que hicimos con el choco y lo que me más me gustaba con él era el aspecto teatral que daba a cada una. Era único.
La onda es que un buen día los papás del choco se diero cuenta que andaba en algo o lo sospecharon y lo iban a sacar a Mexico y la respuesta del choco fue: "La única forma en que me sacan es drogado", quería tanto a El Salvador y se sentía tan comprometido con él que así les respondió. Para entonces yo me sentía algo desalentado y pensaba, si no sería mejor que personas como el "Choco" se salvaran de la masacre que venía (que nunca pensé que duraría 12 años)para poder reconstruir este paísito que iba a quedar medio hecho leña y que neceshitaría de gente con la capacidad intelectual pero sobre todo humana de gente como el "Choco". Sin embargo no opiné nada, cuando me comentaron sobre la intención de sacarlo.
Cuando finalmente sus padres lo sacaron del paìs, con un gran sacrificio (el salario de su papá, su mamá y su hermana Lety servía para pagar su estancia en México) el "Choco" respondió estudiando doble, llevando más materia y sacrificándose como el más pintado, hasta que se graduó de arquitecto en México en menos tiempo del reglamentario (no comía, no descansaba, etc.) y lo más lindo: su familia en El Salvador lo protegía, una vez le envié un disco (como amigo) y su madre revisó el disco, el papel que le enviaba escrito y todo para asegurarse que no le enviaba contactos o algo parecido. El "Choco" se graduó, se casó: vino de escondidas y se casó y el sugiente día lo sacaron del paìs. Yo me di cuenta después y sentí una gran tristeza que no me invitaran, sin decirlo su mamá me lo explicó: no querían que se juntara con nadie de su pasado inmediato para evitar que se le ocurriera quedarse en el país y siguiera metido en la subversión, tuvo hijas (imagino que preciosas en fìsico y en humanidad).
El "Choco" Dany fue mi hermano, por eso me dolió tanto, cuando Lety me habló por telèfono a mi trabajo y me dijo: "Hola, El Choco se murió" y me quedé en blanco pensando "Quién es el choco", me bloquée, siempre he hecho eso ante el dolor que me causa la partida de un hermano.
El "Choco" y sus familia, son de esos eres humanos que te dejan huella positiva, de esos que te amarran a la realidad de ser humano y que evitan que te convirtás en un animal más. Me acuerdo de ellos porque escucho "El río esta llamando" del Quinteto Tiempo (además de que me he tomado 6 cervezas) y me acuerdo del "Choco" diciénndome: "Cada vez que oigo esa canción en los parlantes de la Universidad, me parece que no estamos haciendo lo suficiente". ¡¡¡¡¡Carajo Choco! si supieras todo lo que hicimos y no te diste cuenta, si supieras que lo jodìdo eran las diferencias ideológicas y el pleito de quien iba a mandar, te sentirías orgulloso de lo que hiciste (orgullo que puede pasar a tus hijas en México o donde se encuentren), de esas cosas que hiciste desde aquel día que en una parada de Ayutuxte me movías el bigote para que te identificara (cuando ya te había ubicado) mi hermano!!!!!.
Daniel Alvarenga Casamalhuapa era de esos cuates que te encontras y de inediato te haces amigo, flaco, de bigote cuidado, con lentes y cerca de 1.70 metros, el choco no era "chele" pero tenìa la piel blanca, creo que a la mirada de las mujeres tenìa buen ver.
Era teatrero (actor de teatro) y sobre todo era un ser humano excepcional, sincero, transparente y eso, mi hermano, en los previos de una guerra es imposible de encontrar.
Me lo presentaron una tarde de cualquier día de la semana en el local del FAU en la facultad de Ingenierìa de la Universidad de El Salvador, lo llevó el "Chiqui" y me dijo, "un compañero interesado en ingreasar al FAU" (el frente abierto del Partido Comunista en la Universidad)y el "Choco" con la transparencia que siempre tuvo me dijo de inmediato su nombre completo y me extendió su mano. Yo me le quedé viendo medio perplejo (podría camibar la ere por la ene y la pl por d) y pensé "¿y a este maje que le pasa, no sabe a lo que viene, cómo se le ocurre dar su nombre completo?" y de inmediato la experiencia me dijo, mejor tenerlo de lejos, porque asì como es de franco en la clandestinidad no va a funcionar y mejor de lejos.
Pero el choco era una persona super inteligente y el teatro le habìa dado una plus: tenìa una especial sensibilidad, pero rápidamente aprendía los papeles que le tocaba desempeñar y lo hacía bien, muy bien.
Pues como era la costumbre esa misma semana (quizás el siguiente día) armamos una acción para probar al "Choco" una cosa simple: Poner una manta de propaganda del FAU en una de las paradas más concurridas de Ayutuxtepeque.
En esos días (talvez 1978, 79 u 80) era una cosa arriesgada, porque la dictadura militar andaba encima y cada acción de propaganda era un riesgo de vida. Muchos candidatos se fueron antes de esta acción. El "Choco" llegó a la Juventud Comunista y entró con todo, fue parte de una cèlula Universitaria y eso me hizo cometer un error: Me hice su amigo.
Se que muchos no comprenderán esto, a veces cuando lo hablo con mis hijos no lo comprenden, pero en esos días lo peor que podìas hacer era tener amigos dentro de la organización porque cada desaparecido te dolía, pero un amigo era una cuchillada justo en el corazón (y no es poesía), era un dolor tan grande que tenía que acudir a toda tu madurez (o machismo) para no dejarte vencer por la realidad. La vida era nada. Imagina lo que era la amistad... Lo peor, no fue eso en realidad, lo peor es que me hice amigo de su familia (don Dany, doña Josefina, Lety y Román).
Ese hogar fue mi oasis en San Salvador, era mi refugio, cada vez que me sentía deprimido, defraudado, triste, simplemente llegaba a la casa de los Alvarenga y sabía que saldría nuevo.
Pero volviendo a la manta, resulta que cuando yo llegué a la parada de buses señalada, el "choco" ya estaba allí (tenía como diez minutos, lo que en seguridad básica es una autoatentado, nadie está por 10 minutos en una parada de buses, a menos que no haya pasado una ruta determinada, pero bueno, eso es otro rollo), lo que pasa es que violó la primera regla: nunca llegas 10 minutos antes, llegas justo a la hora. Para acabarla de amolar el que llevaba la manta se retrasó y pasaron tres, cuatro, cinco mnutos y no aparecía, creo que el choco se desesperó y empezó a moverse de su lugar hacia mí, y movía el bigote, luego regresaba y movía el bigote y luego volvía a su lugar pevio y movía el bigote. A mi me sacó de onda y la cuarta o quinta vez le hice una mirada de "ya estate quieto" (con malas palabras includas) y entonces (afortunadamente) apareció el compañero de la manta, la colocamos y cada quien por su rumbo en la huida.
Al evaluar la acción yo critiqué la actitud del "choco" y me dijo, "es que no estaba seguro de que me hubieras visto", y le digo "¡¡se supone que te ignore para evitar que se den cuenta de que andamos juntos!!", Se disculpó y me sentí apenado porque el choco era tan sincero, tan transparente.
La onda fue que depués de eso hubo muchas otras acciones de propaganda que hicimos con el choco y lo que me más me gustaba con él era el aspecto teatral que daba a cada una. Era único.
La onda es que un buen día los papás del choco se diero cuenta que andaba en algo o lo sospecharon y lo iban a sacar a Mexico y la respuesta del choco fue: "La única forma en que me sacan es drogado", quería tanto a El Salvador y se sentía tan comprometido con él que así les respondió. Para entonces yo me sentía algo desalentado y pensaba, si no sería mejor que personas como el "Choco" se salvaran de la masacre que venía (que nunca pensé que duraría 12 años)para poder reconstruir este paísito que iba a quedar medio hecho leña y que neceshitaría de gente con la capacidad intelectual pero sobre todo humana de gente como el "Choco". Sin embargo no opiné nada, cuando me comentaron sobre la intención de sacarlo.
Cuando finalmente sus padres lo sacaron del paìs, con un gran sacrificio (el salario de su papá, su mamá y su hermana Lety servía para pagar su estancia en México) el "Choco" respondió estudiando doble, llevando más materia y sacrificándose como el más pintado, hasta que se graduó de arquitecto en México en menos tiempo del reglamentario (no comía, no descansaba, etc.) y lo más lindo: su familia en El Salvador lo protegía, una vez le envié un disco (como amigo) y su madre revisó el disco, el papel que le enviaba escrito y todo para asegurarse que no le enviaba contactos o algo parecido. El "Choco" se graduó, se casó: vino de escondidas y se casó y el sugiente día lo sacaron del paìs. Yo me di cuenta después y sentí una gran tristeza que no me invitaran, sin decirlo su mamá me lo explicó: no querían que se juntara con nadie de su pasado inmediato para evitar que se le ocurriera quedarse en el país y siguiera metido en la subversión, tuvo hijas (imagino que preciosas en fìsico y en humanidad).
El "Choco" Dany fue mi hermano, por eso me dolió tanto, cuando Lety me habló por telèfono a mi trabajo y me dijo: "Hola, El Choco se murió" y me quedé en blanco pensando "Quién es el choco", me bloquée, siempre he hecho eso ante el dolor que me causa la partida de un hermano.
El "Choco" y sus familia, son de esos eres humanos que te dejan huella positiva, de esos que te amarran a la realidad de ser humano y que evitan que te convirtás en un animal más. Me acuerdo de ellos porque escucho "El río esta llamando" del Quinteto Tiempo (además de que me he tomado 6 cervezas) y me acuerdo del "Choco" diciénndome: "Cada vez que oigo esa canción en los parlantes de la Universidad, me parece que no estamos haciendo lo suficiente". ¡¡¡¡¡Carajo Choco! si supieras todo lo que hicimos y no te diste cuenta, si supieras que lo jodìdo eran las diferencias ideológicas y el pleito de quien iba a mandar, te sentirías orgulloso de lo que hiciste (orgullo que puede pasar a tus hijas en México o donde se encuentren), de esas cosas que hiciste desde aquel día que en una parada de Ayutuxte me movías el bigote para que te identificara (cuando ya te había ubicado) mi hermano!!!!!.
Los muertos en el closet
No se porque tanto ruido, todo ejército es creado para matar, esa es su función. Los ejércitos son creados para pelear guerras, no para lanzar flores y crear hermanos. Se crea hermandad entre los combatientes del mismo bando (incluso en eso, hay uno que otro traidor), pero con el enemigo se mantiene un odio, que en caso de algunos de los miembros de las FPL, fue un odio consciente. Se cultivaba.
Lógico, que en todo ejército se quiere al camarada combatiente porque el es quien protege nuestra vida y nosotros correspondemos de igual manera, por eso cuando se convierte en traidor se le desprecia y de inmediato se le odia porque automàticamente se convierte en enemigo, "con el agravante" de que conoce muchos de nuestros secretos (personales y de grupo).
Tonces (como dirìa doña "Tenchis")¿Cuál es la buya con Mayo Sibrían?, Psicópatas existieron en los dos bandos (¿Cómo explicar el Junquillal, Calaboro, Mozote, Jesuitas, alcaldes y cientos de casos más? si no es así)
En eso no hay nada nuevo, lo hay para quienes idealizaron a "los muchachos", pero los muchachos también eran un ejército, vivían como tal, morían como tal y actuaban como tal.
¿Entonces porque tanta bulla?, Sencillo: Ni las F, ni el partido, nadie en el FMLN, excepto el ERP, aceptó sus muertos, aceptó que había dejado familias sin padres o esposos, hermanos o hijos porque asesinó alcaldes. Pero nadie más lo hizo. Recuerdo que Joaquín Villalobos criticó esa actitud al decir que había un acuerdo de comandancia general y que sólo ellos lo cumpliero y por eso fueron inhabilitados como políticos por 10 añosll por la Comisión de la Verdad.
La historia de cada hombre va grabada en su piel, eso es lo que ha vivido y si no ha tenido la suficiente humildad de reconocer que se equivocó, pues lo pagará caro, sobre todo si nunca lo reconoce o lo hace demasiado tarde.
Lógico, que en todo ejército se quiere al camarada combatiente porque el es quien protege nuestra vida y nosotros correspondemos de igual manera, por eso cuando se convierte en traidor se le desprecia y de inmediato se le odia porque automàticamente se convierte en enemigo, "con el agravante" de que conoce muchos de nuestros secretos (personales y de grupo).
Tonces (como dirìa doña "Tenchis")¿Cuál es la buya con Mayo Sibrían?, Psicópatas existieron en los dos bandos (¿Cómo explicar el Junquillal, Calaboro, Mozote, Jesuitas, alcaldes y cientos de casos más? si no es así)
En eso no hay nada nuevo, lo hay para quienes idealizaron a "los muchachos", pero los muchachos también eran un ejército, vivían como tal, morían como tal y actuaban como tal.
¿Entonces porque tanta bulla?, Sencillo: Ni las F, ni el partido, nadie en el FMLN, excepto el ERP, aceptó sus muertos, aceptó que había dejado familias sin padres o esposos, hermanos o hijos porque asesinó alcaldes. Pero nadie más lo hizo. Recuerdo que Joaquín Villalobos criticó esa actitud al decir que había un acuerdo de comandancia general y que sólo ellos lo cumpliero y por eso fueron inhabilitados como políticos por 10 añosll por la Comisión de la Verdad.
La historia de cada hombre va grabada en su piel, eso es lo que ha vivido y si no ha tenido la suficiente humildad de reconocer que se equivocó, pues lo pagará caro, sobre todo si nunca lo reconoce o lo hace demasiado tarde.
domingo, 7 de septiembre de 2008
La reinserción...
Hace rato ya que anda dando vueltas una idea, y no termina de cuajar. Algo se medio dibujó hoy al llegar de la escuela, me topé con mi hijo que se había empilado en ver "Good Morning VietNam" y esa pelìcula tiene dos secuencias para mì valiosas: Cuando Adrian Cronauer (el protagonista) se topa con camionadas de soldados que van al matadero (Na Tran) y "el negro" Edward Garlick, quien anda de motorista "le pone el dedo" y los "bichos" que se encaminan (o los encaminan) al combate lo obligan a que se eche el show en vivo, la expresiòn de Adrián cuando despide a esos "bichos" y cuando les dicen que se cuiden me recuerda la de muchos amigos que te despedìan cuando te ibas a una "patria o muerte", la misma que ponías vos cuando alguien se iba a una similar, porque cuando te metes a querer montar una guerra, lo primero que aceptas es que la vida no es para siempre. Te consolas con frases como que es "mejor morirte haciendo algo que de una gripe en una cama", pero la verdad es que día a día tenes un mismo trabajo: superar el miedo, tan humano, tan tuyo.
Ya he explicado que yo me fui antes que la feria en el campo abierto empezara porque así lo consideré conveniente, siempre mantuve en el corazón las palabras, las miradas, las sonrisas y las tristezas de las despedidas.
La segunda escena es la siguiente: Adrián en el estudio de la radio les envìa un mensaje y les dedica una canciòn "What a wonderful world" (interpretada por Louis Armstrong "The Great Satchmo") y hay (a mi parecer) una bellísima combinación de la canción (música y letra) con el video.
Luego me fui a hacer un trabajo y después, por la tarde, luego de terminar el trabajo, me quedo leyendo diferentes publicaciones y me "topo" con un escrito de Berné Ayala a quien no tengo el placer de conocer, pero que me hace pensar en algunos de los viejos hermanos que me encontré luego de la firma de los acuerdos, lisiados, más viejos, algunos abiertamente defraudados, y no puedo evitar recordar la frase de Elio, cuando hablamos de los programa de reinserciòn que se manejaron, frase que me golpeò tanto: "Es que esto Carlos, fue una reinserción a la pobreza".
Ya he explicado que yo me fui antes que la feria en el campo abierto empezara porque así lo consideré conveniente, siempre mantuve en el corazón las palabras, las miradas, las sonrisas y las tristezas de las despedidas.
La segunda escena es la siguiente: Adrián en el estudio de la radio les envìa un mensaje y les dedica una canciòn "What a wonderful world" (interpretada por Louis Armstrong "The Great Satchmo") y hay (a mi parecer) una bellísima combinación de la canción (música y letra) con el video.
Luego me fui a hacer un trabajo y después, por la tarde, luego de terminar el trabajo, me quedo leyendo diferentes publicaciones y me "topo" con un escrito de Berné Ayala a quien no tengo el placer de conocer, pero que me hace pensar en algunos de los viejos hermanos que me encontré luego de la firma de los acuerdos, lisiados, más viejos, algunos abiertamente defraudados, y no puedo evitar recordar la frase de Elio, cuando hablamos de los programa de reinserciòn que se manejaron, frase que me golpeò tanto: "Es que esto Carlos, fue una reinserción a la pobreza".
sábado, 16 de agosto de 2008
Despidos en La Prensa Gráfica
"Una compañia tiene posibilidad de tener éxito si en la misma nadie gana 20 veces más de sueldo que el empleado más bajo"
"Es inmoral pagar a los CEO gratificaciones extras cuando por otra parte se están despidiendo empleados" (Ejemplo: Lee Iacocca que ganó $ 1.000.000 de premio pues despidió un 30% de los empleados)
Citas de Peter Drucker en un libro que leí, y resumidos de una de sus conferencias.
Hace más de 10 años fui despedido de La Prensa Gráfica. Viendo hacia atrás creo que quien era mi jefe en ese momento me despidió con razón, no fui capaz de adaptarme rápidamente a los cambios que se estaban dando; por otro lado yo era leal, no servil y eso creó incomodidades con quien manejaba la gerencia a la que pertenecía en ese momento (ambos, jefe y gerente ya no estàn en la empresa, el primero renunció y el segundo falleció). Viendo hacia atrás, no estoy molesto o resentido por el despido, en realidad nunca lo estuve, me causó gran tristeza, pero a la vez alivio, porque la relación con quien era mi jefe era difícil, sin embargo no renunciaba por miedo a salir de la empresa en la que siempre soñé jubilarme. Salir de La Prensa, me permitiò conocer otros medios y tener nuevos retos, me di cuenta que, en 14 años, me había acomodado al prestigio que había creado dentro de la empresa y necesitaba un sacudón para volver a la vida y dejar mi comodidad de empleado bien pagado y hasta apreciado por la direcciòn de la empresa.
La Prensa fue para mí, mi alma mater en la práctica, fue una experiencia retadora que dìa a dìa enfrenté con mi creatividad, empeño y compromiso, mi lealtad a la empresa no me permitió nunca hacer trabajos extras o en otra empresa, yo trabajaba para La Prensa Gráfica.
Cuando me despedieron no había aun terminado una carrera universitaria y no consideraba que fuera necesaria porque me sentía bien en la empresa e incluso me sentía seguro (casi indispensable), por eso un despido no estaba en mi horizonte. No tenía mayores contactos y no conocìan mi trabajo fuera de ella (porque nunca hice trabajos extras, freelance o contratos de ningùn tipo, excepto capacitaciones). Repito, mi despido se debió a que no logré comprender los cambios que se dieron en esos años, y adaptarme a ellos.
Recuerdo con nostalgia los años en La Prensa, y siento gran orgullo haber sido parte de un equipo, en el que la mayorìa eramos creativos, visionarios, leales y eramos parte de un equipo sólido. Hay tantas anécdotas, una de ellas, y que evidencia el compromiso que teníamos como equipo fue luego del terremoto del 86, la situación era difícil: la rotativa (donde se imprime el periódico, una máquina del tamaño de un edificio de tres plantas) se había movido cinco centímetros (los mecánicos comprenderán que eso en un equipo de ese tamaño es grave)y requerìa ciertos ajustes, no había electricidad, ni agua (elementos indispensable para la impresiòn offset) no todos habíamos llegado a trabajar ese domingo 12 (el terremoto habìa sido el viernes 10 de octubre de 1986), el sistema de computo central para redacciòn (el famoso Atex), había sido apagado de emergencia y era necesario probar si los discos duros todavía funcionaban y además del desorden que existía (por el movimiento del terremoto), el edifico tenía a simple vista grietas que "daban miedo". En esas condiciones, cuando don José Alfredo Dutriz, se reunión con el equipo de gerentes, uno de ellos, don Ramón Arqueros, dijo (palabras más, palabras menos): "cuando los periódicos están en la calle, el país vuelve a la normalidad, tenemos que sacar el diario mañana, si no logramos solucionar los problemas, usted tiene amigos en Guatemala, hable con ellos, imprimamoslo allá y lo traemos durante la noche para repartirlo el lunes por la mañana", y con ese reto, de que eramos responsables de sacar el periòdico a la calle para darle ánimo a los salvaodreños, cada quien en su área se metió a solucionar los problemas y los que llegamos a trabajar nos quedamos ordenando y dandole salida a las cosas que se iban presentando; en rotativa se decidió imprimir en la única unidad que no tenía problemas, la electricidad, iba a ser generada por la planta y se iba a meter a la subestación en sentido contrario a la de CAESS (porque la rotativa utilizaba 480), el agua se consiguieron pipas y se llenò la cisterna, en fín un despliegue de creatividad en las soluciones increíble, cada problema que surgía de inmediato alguien daba una idea y se solucionaba, mientras trabajábamos nos hacíamos bromas cada vez que temblaba para darnos valor. Disimulando el miedo que todos sentíamos. Hicimos una edición de pocas páginas y aun recuerdo su portada "Hecatombe" era la madera (el tìtulo principal) y una foto de uno de los edificios caìdos (no recuerdo si el Rubèn Darìo o el Gran Hotel).Fuimos el primer periódico en la calle, por la tarde salió creo que Diario Latino, el siguiente día los demás periódicos estaban en la calle, pero los primeros fuimos nosotros. Ese era el equipo que existía en esos días.
En la década del 80, la guerra estaba presente y el riesgo de que las empresas cerraran era latente, con un amigo que trabajaba en "La Constancia" y con el que compartìamos pupilaje, analizamos una vez qué empresas cerrarìa y recuerdo que nos felicitamos porque sin querer ambos laborabamos en empresas que serían las últimas en cerrar en caso de que la guerra arreciera o incluso en el caso de que el Frente llegar a tomar el poder.
Con el tiempo las cosas fueron cambiando dentro de la empresa, en un momento de la Gerencia de don José Alfredo se dio la orden de que debía reducirse en 20% toda la planilla, fue un momento muy doloroso de nuestro equipo cercano, se fue Daniel.
Recuerdo que el sentimiento de equipo se vio afectado y el Clima Laboral se fue al suelo, con el tiempo volvieron los bríos pero quedó la sombra de que ya no laboramos más en una empresa sólida, en una empresa que mantenía su compromiso con los trabajadores; poco a poco algunos servicios que la empresa proporcionaba, se fueron eliminando (por ejemplo una exposiciòn de juguetes que se hacìa a fin de año y que permitìa que uno comprara juguetes para sus hijos y pagarlos en tres cuotas, con el tiempo hasta enseres del hogar se pudieron comprar asì).
Después siempre se dieron despidos (como en mi caso) por razones justificadas de manera individual y no había problema, seguramente el sentimiento de los amigos cuando te despedìan y el tuyo cuando dejabas a la empresa, pero eso era normal y ocurre en todas las empresas
Sin embargo, los cambios que se dieron llevaron a gente nueva a todas las gerencias y muchas jefaturas, la empresa creció de gran manera, pero se empezaron a dar cortes masivos de personal y eso volvió de nuevo a crear tensión entre los que aun permanecen, cada fin de año, cada cierto tiempo hay que estar pendientes porque van a despedir a personal. El más reciente ha sucedido esta semana y han sido muchos empleados, más de 175, incluidos periodistas (¡Vaya reconocimiento! apenas el 31 de julio fue el dìa del periodista).
Me lo comunicó un amigo porque entre esa gran cantidad, despidieron a gente de muchos años en la empresa (y de edad, que incluso aparecieron en la ediciòn de aniversario del 10 de mayo pasado, como empleados con más tiempo de trabajo), y bueno, es triste porque algunos de ellos son aun mis amigos, les quiero y se que detràs de ellos hay una familia que hoy siente esa tristeza, ese dolor de separarse de la empresa a la que tanto le dedicò y entregó, a la que le ha sido fiel, a la que le ha entregado los mejores años; pero además (y quizás lo más grave), ese sentimiento de zozobra, de ¡Qué ondas ahora!, este mes y el siguiente habrá que pagar los colegios de los niños y las cuentas de luz (seguramente ya sin subsidio), de agua, de casa...
Entiendo tan bien ese sentimiento porque lo viví hace muchos años (conste que ya dije que con el tiempo he comprendido que fue mi actitud la que lo provocó) pero igual fue doloroso, por eso imagino que será más doloroso cuando únicamente se argumentan razones económicas para realizarlo ("la empresa anda mal").
Yo no puedo evitar preguntarme: "¿Si la empresa anda mal porque no despiden a los gerentes que no han sido capaces de aprovechar la capacidad y creatividad del capital humano que La Prensa posee, esos gerentes que no han sido capaces de realizar los proyectos que deben realizarse para obtener utilidades, los mismos que no han hecho los estudios que hay que hacer, para seguir siendo una empresa exitosa; incapaces de hacer planes estratégicos y operativos que permitan que La Prensa Gráfica siga siendo esa bella experiencia que fue para nosotros?, ¿Porqué juegan así con el apellido de una familia, que al menos en mi experiencia, ha sido exitosa y profundamente humana?". Aun recuerdo una plática con don José Alfredo, cuando hablabamos de despidos y me decía que a él no le era difícil despedirme a mí, porque yo conseguiría trabajo rápidamente, que a él le era imposible despedir a doña Lucy (una compañera ordenanza), porque ella no obtendría tan fácilmente un trabajo, por su nivel educativo y su edad. "¿Cómo un gerente puede echar por el suelo el compromiso social de una familia?"
Luego de haber finalizado la universidad comprendo que gerenciar no es fácil, comprendo muchas cosas que en aquel momento no comprendía, pero sigo sin entender porqué las empresas no logran asimilar las enseñas de Peter Drucker y entienden que un despido lo que provoca es, dentro de la empresa, un sentimiento de zozobra, una profunda tristeza, bota el clima organizacional y genera desconfianza. ¿Acaso se puede ser leal a un amigo que no lo es? Externamente provoca en la sociedad esa sensaciòn de desprotección y la urgencia de un cambio.
A mis amigos y conocidos, quienes hoy tienen ese sentimiento, preocupaciòn y tristeza que yo tuve hace más de diez años, quiero decirles que mi solidaridad está con ustedes, que no se desanimen, Dios existe (¡Si lo sabré yo!), cuando salí de la empresa me preocupé mucho: no tenía título universitario, tenía más de 33 años de edad y muchas deudas... Pero aun me quedaba el amor de mi vida y mis dos hijos, para animarme y apoyarme. Más de 10 años después: me he graduado de la universidad e incluso he realizado cursos y especializaciones, conozco un ambiente de trabajo menos agotador que el de un perìodico, aun tengo conmigo a mis dos hijos convertidos en universitarios, más cerca que nunca al gran amor de mi vida y... muchas deudas... que se van pagando de a poco.
A mis amigos que aun están pues no les digo nada, se que no pueden hacer mucho excepto dejar de presionarse pensando que serán los pròximos en ser despedidos. La vida sigue y opciones habrá siempre para gente con capacidad.
A los ejecutivos de esa querida empresa les diría, con todo respeto: lean más a Peter Drucker, Senge y Covey, sean más creativos, y sobre todo aprendan a planificar, no pueden seguir contratando personas para que les sean útiles mientras la empresa crece y luego cuando hay problemas, se solucionen enviandolos a la calle, dejando a sus familias con la preocupación de "¿Qué pasara mañana?", eso no es correcto, no es humano, no es cristiano. Pero sobre todo no es una muestra de lealtad a quienes les han contratado para que dirijan una empresa que (al menos hasta donde yo recuerdo) siempre mantuvo un alto compromiso con su personal, fue leal con su capital humano.
A ustedes, mis hermanos y hermanas que hoy sienten ese feo sentimiento de haber sido despegados de la empresas a la que le dedicaron buen rato, creatividad y lealtad: ¡Animo no se desanimen, la vida sigue y oportunidades siempre habrá para personas creativas y capaces como ustedes, se los puedo asegurar! Dios no les ha dejado solos.
jueves, 31 de julio de 2008
Día del Periodista
Hoy es el día del periodista
Felicito a todos los que he conocido y que han sido honestos y sinceros, objetivos y transparentes (o sea muy pocos).
A mi el periodismo me tocò muy temprano, en mi adolescencia, cuando en Santa Ana, con un amigo hacíamos un periódico (mimeografeado) en La Casa de la Cultura. sobre temas culturales, e informando sobre las actividades que en la Casa de la Cultura se realizaban. Se publicaron un par de nùmeros y luego murió
Siempre existió el deseo de estar en medios y, lo que es Dios, en 1981 ingresé a uno y me mantuve en él por 14 años,y aun cuando mi trabajo no era de periodista, en ese tiempo aprendí mucho sobre el periodismo y los medios de comunicación, pude escribir y publicar algunos trabajos. Intentamos hacer periodismo de investigaciòn (otro de los vicios grandes que me mueven) y un par de cosas valieron la pena... para esa época.
Al salir de ese medio he seguido intentando crear formas o medios de comunicaciòn con las personas con las que he trabajado en la directiva de la colonia, de la zona verde, en el colegio como directivo, etc. Pero hay algo curioso, a pesar del esfuerzo de informar, no todos asumen la información como su derecho, sino como un estorbo que implica leer.
El periodismo ha cambiado mucho, hay màs profesionalismo y hay más jóvenes con el compromiso de informar, más que de opinar, sin embargo y como bien dijeron en la mañana en una radio, aun hay consumo de periodismo barato y bajero y hay buenos medios con tecnologìa y recursos brindando ese producto, porque se consumo y produce ganancia.
A mi parecer el avance hacia la calidad de las publicaciones es lento, y es asì porque la mayorìa de salvadoreños no investigamos, ni siquiera leemos, o bien leemos muy poco y lo poco que leemos no supera el interès por el deporte y las tiras còmicas.
Por eso se sigue consumiendo la basura que se produce con tanta calidad tecnológica.
Por otro lado creo que falta especializaciòn en el periodista, y eso es evidente cuando tocan temas por ejemplo de gobierno, me atrevo a afirmar que ningùn periodista, ni uno sòlo en este paìs, comprende y puede explicar, menos analizar, el Presupuesto General del Estado. Y los temas económicos quizás son sólo una parte, están temas sobre agricultura, sobre clima, etc. Esto permite que en muchas ocasiones caigan fàcilmente en las trampas verbales, los "driblings" discursivos de muchos funcionarios experimentados que fácilmente quitan las preguntas difíciles haciendo respuestas alejadas de la realidad.
Recuerdo en una entrevista mañanera, cuando un periodista consultó al funcionario invitado sobre un tema cualquiera de inmediato el ministro entrevistado le repreguntó "usted quiere que le aumenten los impuestos" y el periodista repondiò "¡No!" y se acabó el tema, cuando los impuestos eran un tema secundario respecto a lo que preguntaba.
Es evidente cuando un entrevistador hace preguntas la falta de información, de preparación, que tiene... eso es grave, comete errores que se hacen evidente a quienes manejan el tema, pero que son asumidos como ciertos por quienes no lo conocen y confían en el periodista "x" o "y". Aun falta calidad en las entrevistas, es necesario que los entrevistadores, antes de invitar a alguien investiguen, lean, se informen sobre el tema para poder informar.
La mediocridad existe, podrá argumentarse que la presión que implica hacer un periódico o una entrevista diaria no permite estudiar los temas que se van tratando dìa a dìa, pero eso es un pretexto, no más.
Quizás sería más hones, en la mayoría de los casos, decir que tienen que realizar otras tareas, por necesidad o ambiciòn, y eso les reduce el tiempo para educarse, para formarse. Sinceramente muchas entrevistas "serias" son superadas con creces por las que hacen Pencho Duque y Aida Farrar en la 102.9 por las mañanas, son màs creativos, más divertidos y ocasionalmente hacen preguntas que no hacen en otras entrevistas.
Reemplazar a esos entrevistadores desinformados no es fàcil, porque seguramente responden a los intereses del propietario del medio y lógicamente, los propietarios están contentos, satisfechos y todo mundo feliz... a costa de la formación de las gentes.
El poder que tienen los medios de comunicaciòn es innegable, un presidente y un candidato lo demuestran.
Así las cosas, a mi parecer la educación sigue siendo la clave, y en eso estamos que damos lástima, así es que a los que a pesar de este panorama tan sombrío siguen soñando con hacer periodismo decente y profesional ¡Felicidades!
Felicito a todos los que he conocido y que han sido honestos y sinceros, objetivos y transparentes (o sea muy pocos).
A mi el periodismo me tocò muy temprano, en mi adolescencia, cuando en Santa Ana, con un amigo hacíamos un periódico (mimeografeado) en La Casa de la Cultura. sobre temas culturales, e informando sobre las actividades que en la Casa de la Cultura se realizaban. Se publicaron un par de nùmeros y luego murió
Siempre existió el deseo de estar en medios y, lo que es Dios, en 1981 ingresé a uno y me mantuve en él por 14 años,y aun cuando mi trabajo no era de periodista, en ese tiempo aprendí mucho sobre el periodismo y los medios de comunicación, pude escribir y publicar algunos trabajos. Intentamos hacer periodismo de investigaciòn (otro de los vicios grandes que me mueven) y un par de cosas valieron la pena... para esa época.
Al salir de ese medio he seguido intentando crear formas o medios de comunicaciòn con las personas con las que he trabajado en la directiva de la colonia, de la zona verde, en el colegio como directivo, etc. Pero hay algo curioso, a pesar del esfuerzo de informar, no todos asumen la información como su derecho, sino como un estorbo que implica leer.
El periodismo ha cambiado mucho, hay màs profesionalismo y hay más jóvenes con el compromiso de informar, más que de opinar, sin embargo y como bien dijeron en la mañana en una radio, aun hay consumo de periodismo barato y bajero y hay buenos medios con tecnologìa y recursos brindando ese producto, porque se consumo y produce ganancia.
A mi parecer el avance hacia la calidad de las publicaciones es lento, y es asì porque la mayorìa de salvadoreños no investigamos, ni siquiera leemos, o bien leemos muy poco y lo poco que leemos no supera el interès por el deporte y las tiras còmicas.
Por eso se sigue consumiendo la basura que se produce con tanta calidad tecnológica.
Por otro lado creo que falta especializaciòn en el periodista, y eso es evidente cuando tocan temas por ejemplo de gobierno, me atrevo a afirmar que ningùn periodista, ni uno sòlo en este paìs, comprende y puede explicar, menos analizar, el Presupuesto General del Estado. Y los temas económicos quizás son sólo una parte, están temas sobre agricultura, sobre clima, etc. Esto permite que en muchas ocasiones caigan fàcilmente en las trampas verbales, los "driblings" discursivos de muchos funcionarios experimentados que fácilmente quitan las preguntas difíciles haciendo respuestas alejadas de la realidad.
Recuerdo en una entrevista mañanera, cuando un periodista consultó al funcionario invitado sobre un tema cualquiera de inmediato el ministro entrevistado le repreguntó "usted quiere que le aumenten los impuestos" y el periodista repondiò "¡No!" y se acabó el tema, cuando los impuestos eran un tema secundario respecto a lo que preguntaba.
Es evidente cuando un entrevistador hace preguntas la falta de información, de preparación, que tiene... eso es grave, comete errores que se hacen evidente a quienes manejan el tema, pero que son asumidos como ciertos por quienes no lo conocen y confían en el periodista "x" o "y". Aun falta calidad en las entrevistas, es necesario que los entrevistadores, antes de invitar a alguien investiguen, lean, se informen sobre el tema para poder informar.
La mediocridad existe, podrá argumentarse que la presión que implica hacer un periódico o una entrevista diaria no permite estudiar los temas que se van tratando dìa a dìa, pero eso es un pretexto, no más.
Quizás sería más hones, en la mayoría de los casos, decir que tienen que realizar otras tareas, por necesidad o ambiciòn, y eso les reduce el tiempo para educarse, para formarse. Sinceramente muchas entrevistas "serias" son superadas con creces por las que hacen Pencho Duque y Aida Farrar en la 102.9 por las mañanas, son màs creativos, más divertidos y ocasionalmente hacen preguntas que no hacen en otras entrevistas.
Reemplazar a esos entrevistadores desinformados no es fàcil, porque seguramente responden a los intereses del propietario del medio y lógicamente, los propietarios están contentos, satisfechos y todo mundo feliz... a costa de la formación de las gentes.
El poder que tienen los medios de comunicaciòn es innegable, un presidente y un candidato lo demuestran.
Así las cosas, a mi parecer la educación sigue siendo la clave, y en eso estamos que damos lástima, así es que a los que a pesar de este panorama tan sombrío siguen soñando con hacer periodismo decente y profesional ¡Felicidades!
domingo, 13 de julio de 2008
Otra vez silencio...
Y ahora es por un trabajo que hemos estado haciendo que si bien es importante no es la gran onda para que absorba tanto tiempo, lo que sucede es que quien lo dirige es un típico jefe de administración pública vieja, de esos que es pura idem para dirigir, de esos que recibieron su curso de administración en una finca cafetera de los años 50 o en un obraje de añil en los que eran explotados Anastasio Aquino y sus hermanos, en el 1820 y tantos.
Ambas formas de administrar provocaron problemas en nuestra historia, pero estos prójimos jamás estudiaron historia y por lo tanto no lo saben. En fín... Hay mara que realmente no deberìa ser parte de la administración pública si queremos que esto funcione bien, pero...
Hay gente que serìa una interesante pieza de laboratorio, habrà que investigarlos porque tienen el intestino en el lugar de cerebro; reptan en lugar de caminar y sienten placer en sentir que son jefes haciendole la vida imposible a los demás, la mayoría se la aguanta por el hambre ("está yuca la situación afuera") otros en algún momento los mandamos a su cerebro, porque nos hastiaron... pero no aprenden.
Cuando esto pasa recuerdo las palabras de Gandhi de que cuando desesperaba se acordaba que a lo largo de la historia existieron dictadores que parecìan inamovibles, pero cayeron. La justiria finalmente reina y a cada quien le llega su hora.
Mientras eso pasa, hay que solidarizarse con los que tienen jefes tan inmaduros, inmorales, antièticos e incapaces de convertirse en lìderes como esos...
Ambas formas de administrar provocaron problemas en nuestra historia, pero estos prójimos jamás estudiaron historia y por lo tanto no lo saben. En fín... Hay mara que realmente no deberìa ser parte de la administración pública si queremos que esto funcione bien, pero...
Hay gente que serìa una interesante pieza de laboratorio, habrà que investigarlos porque tienen el intestino en el lugar de cerebro; reptan en lugar de caminar y sienten placer en sentir que son jefes haciendole la vida imposible a los demás, la mayoría se la aguanta por el hambre ("está yuca la situación afuera") otros en algún momento los mandamos a su cerebro, porque nos hastiaron... pero no aprenden.
Cuando esto pasa recuerdo las palabras de Gandhi de que cuando desesperaba se acordaba que a lo largo de la historia existieron dictadores que parecìan inamovibles, pero cayeron. La justiria finalmente reina y a cada quien le llega su hora.
Mientras eso pasa, hay que solidarizarse con los que tienen jefes tan inmaduros, inmorales, antièticos e incapaces de convertirse en lìderes como esos...
domingo, 6 de julio de 2008
A la gente maravillosa que conoci luego de 1980
Ya antes he aclarado que no me considero, ni me consideré nunca un comunista, algunas razones están aquí, en este post anterior, y un amigo al que conozco de muchos años, luego de la militancia, me hizo consultas y consideró equivocadamente que cuando ingresé a la empresa en la que estuve por 14 años aun militaba en alguna organización clandestina y no fue así.
Yo me retiré de toda actividad política abierta o clandestina en 1980, porque luego del 15 de octubre de 1979, me convencí que la cosa ya no caminaría para ningún lado, yo estaba convencido de que el cambio militar, si se daba, tendría que ser una acción insurreccional (a lo Nicaragua), pero no concebía una guerra prolongada.
Había estudiado que estos eventos se dan un día determinado en el que confluyen variables diversas y pienso que durante 1978 y 1979 esas variables se habían presentado pero la desunión y la competenci entre las organizaciones políticas y militares no permitió que se aprovecharan. La última prueba de ello fueron los intentos del ERP el 16 y 17 de octubre en Mejicanos y San Marcos que fracasaron (la gente no se unió, no respondió y se mantuvo en sus casas).
Previo a eso me incomodó tremendamente el sectarismo y desunión entre las diferentes organizaciones, en algún momento incluso tuve problemas porque mantenía pláticas (que eran conocidas por la dirección local) con otras organizaciones buscando acciones conjuntas (dentro la universidad por ejemplo). No comprendía si el objetivo era el mismo, incluso con las diferencias metodológicas o de concepción, no se pudiera hacer una alianza a lo Unión Nacional Opositora, entre las organizaciones clandestinas.
Existía en esa época un deseo de protagonismo tremendo. Había una, a mi parecer tonta, competencia por demostrar quien iba a ser la cabeza de la insurrección y por tanto del pròximo "gobierno de liberaciòn" y eso a mi me hastió.
Aumentó mi decepción, el hecho de que mis amigos, mis más cercanos amigos, ya no estaban o habían muerto o se habían escapado al exterior y con excepción del Gordo Chicho que seguía activo en Santa Ana y el Chele Oswald que saliò a estudiar fuera (aparentemente ingenieria), todos se habían retirado o habían muerto. Y muchos de los que tenìa ahora, eran (especialmente algunos de direcciòn) "cómodos".
En esas condiciones aproveché el cierre de la Universidad de El Salvador, ya que sabía que quien era responsable en esos días del área en la que estaba, no se preocuparía por averiguar que pasaba con algún militante, ya que pensaba mucho en su seguridad (al punto de mejor no participar en actividades de cierto riesgo) por lo que como lo imaginé, nadie preguntó por mí y asumieron que estaba desaparecido, me fui a Santa Ana, me escondí (de los que me conocían) y empecé desesperadamente a buscar un trabajo,porque hasta este día, nunca he recibido dinero de partido político alguno (abierto o clandestino) y aun en mis épocas de mayor "acabazón" me mantuve caminando por San Salvador porque no tenía ni para el bus, pero jamás acepté la ayuda "para cobertura" que se me ofreció y que fue "aprovechada" por algunos muchos.
Como sea, cuando la desesperación me había llegado y me preparaba para escaparme a Méxito, llegó (Dios existe, ya lo he dicho muchas veces) un telegrama para que me presentara el lunes a una entrevista de trabajo, le dije a mi madre que iría el lunes y, en mi interior, decidí que dependiendo del resultado iría a la casa del Choco para decirle a la familia de él que iba a utilizar su oferta de irme a vivir de posada con el Choco (a México) en tanto me instalaba, pero mire nomas que ese mismo lunes me dijeron que el día siguiente empezaba a trabajar en un horario de 1 p.m. hasta término (ero era 11, 12 de la noche o bien 1 de la mañana) eso me permitía llegar al pupilaje que había contatado (a unas cuadras del trabajo en el centro de San Salvador) y con esa paja dormía toda la mañana, aunque en realidad me despertaba, me bañaba, me vestía y me quedaba encerrado tirado en la cama (y como toda la mara trabajaba en el día prácticamnte pasaba solo) y cuando ya eran las 12 del mediodía almorzaba y a trabajar, eso me dio la cobertura perfecta, porque no andaba en la calle y era normal (porque tenía que "descansar porque trabaja toda la noche").
Con el tiempo el miedo fue siendo superado, empecé a salir y entonces iba al cine, o cualquier otra diversión que fuera en lugares cerrados.
Años después encontré al responsable del área en la que estaba y el miedo volvió, iba caminando con mi hermano (que vivía en otro pupilaje, alejadísimo del que yo alquilaba), puse al día a mi hermano, le indiqué que si no me veía que le dijera a la familia que no me buscaran y que estaba bien (los dos sabìamos que no sería así) y lo despedí en una esquina, seguí caminando cuando me cayó el prójimo y empezamos a platicar, esa plática me hizo volver a la vida normal: en primer lugar me enteré que no me consideraban traidor, que confiaban en mi al punto que incluso querían que volviera pero entonces yo argumenté razones familiares, de trabajo y hasta de salud para justificar que no podia volver. Y hasta allí llegué.
Pero para 1981, cuando ingresé a esa empresa en la que aprendí tanto y conocí gente fabulosa (maravillosa como diría Perales) yo estaba libre de toda actividad polìtica.
Yo me retiré de toda actividad política abierta o clandestina en 1980, porque luego del 15 de octubre de 1979, me convencí que la cosa ya no caminaría para ningún lado, yo estaba convencido de que el cambio militar, si se daba, tendría que ser una acción insurreccional (a lo Nicaragua), pero no concebía una guerra prolongada.
Había estudiado que estos eventos se dan un día determinado en el que confluyen variables diversas y pienso que durante 1978 y 1979 esas variables se habían presentado pero la desunión y la competenci entre las organizaciones políticas y militares no permitió que se aprovecharan. La última prueba de ello fueron los intentos del ERP el 16 y 17 de octubre en Mejicanos y San Marcos que fracasaron (la gente no se unió, no respondió y se mantuvo en sus casas).
Previo a eso me incomodó tremendamente el sectarismo y desunión entre las diferentes organizaciones, en algún momento incluso tuve problemas porque mantenía pláticas (que eran conocidas por la dirección local) con otras organizaciones buscando acciones conjuntas (dentro la universidad por ejemplo). No comprendía si el objetivo era el mismo, incluso con las diferencias metodológicas o de concepción, no se pudiera hacer una alianza a lo Unión Nacional Opositora, entre las organizaciones clandestinas.
Existía en esa época un deseo de protagonismo tremendo. Había una, a mi parecer tonta, competencia por demostrar quien iba a ser la cabeza de la insurrección y por tanto del pròximo "gobierno de liberaciòn" y eso a mi me hastió.
Aumentó mi decepción, el hecho de que mis amigos, mis más cercanos amigos, ya no estaban o habían muerto o se habían escapado al exterior y con excepción del Gordo Chicho que seguía activo en Santa Ana y el Chele Oswald que saliò a estudiar fuera (aparentemente ingenieria), todos se habían retirado o habían muerto. Y muchos de los que tenìa ahora, eran (especialmente algunos de direcciòn) "cómodos".
En esas condiciones aproveché el cierre de la Universidad de El Salvador, ya que sabía que quien era responsable en esos días del área en la que estaba, no se preocuparía por averiguar que pasaba con algún militante, ya que pensaba mucho en su seguridad (al punto de mejor no participar en actividades de cierto riesgo) por lo que como lo imaginé, nadie preguntó por mí y asumieron que estaba desaparecido, me fui a Santa Ana, me escondí (de los que me conocían) y empecé desesperadamente a buscar un trabajo,porque hasta este día, nunca he recibido dinero de partido político alguno (abierto o clandestino) y aun en mis épocas de mayor "acabazón" me mantuve caminando por San Salvador porque no tenía ni para el bus, pero jamás acepté la ayuda "para cobertura" que se me ofreció y que fue "aprovechada" por algunos muchos.
Como sea, cuando la desesperación me había llegado y me preparaba para escaparme a Méxito, llegó (Dios existe, ya lo he dicho muchas veces) un telegrama para que me presentara el lunes a una entrevista de trabajo, le dije a mi madre que iría el lunes y, en mi interior, decidí que dependiendo del resultado iría a la casa del Choco para decirle a la familia de él que iba a utilizar su oferta de irme a vivir de posada con el Choco (a México) en tanto me instalaba, pero mire nomas que ese mismo lunes me dijeron que el día siguiente empezaba a trabajar en un horario de 1 p.m. hasta término (ero era 11, 12 de la noche o bien 1 de la mañana) eso me permitía llegar al pupilaje que había contatado (a unas cuadras del trabajo en el centro de San Salvador) y con esa paja dormía toda la mañana, aunque en realidad me despertaba, me bañaba, me vestía y me quedaba encerrado tirado en la cama (y como toda la mara trabajaba en el día prácticamnte pasaba solo) y cuando ya eran las 12 del mediodía almorzaba y a trabajar, eso me dio la cobertura perfecta, porque no andaba en la calle y era normal (porque tenía que "descansar porque trabaja toda la noche").
Con el tiempo el miedo fue siendo superado, empecé a salir y entonces iba al cine, o cualquier otra diversión que fuera en lugares cerrados.
Años después encontré al responsable del área en la que estaba y el miedo volvió, iba caminando con mi hermano (que vivía en otro pupilaje, alejadísimo del que yo alquilaba), puse al día a mi hermano, le indiqué que si no me veía que le dijera a la familia que no me buscaran y que estaba bien (los dos sabìamos que no sería así) y lo despedí en una esquina, seguí caminando cuando me cayó el prójimo y empezamos a platicar, esa plática me hizo volver a la vida normal: en primer lugar me enteré que no me consideraban traidor, que confiaban en mi al punto que incluso querían que volviera pero entonces yo argumenté razones familiares, de trabajo y hasta de salud para justificar que no podia volver. Y hasta allí llegué.
Pero para 1981, cuando ingresé a esa empresa en la que aprendí tanto y conocí gente fabulosa (maravillosa como diría Perales) yo estaba libre de toda actividad polìtica.
jueves, 3 de julio de 2008
Ingrid y 14 más ya están libres, pero... aun faltan...
Muy buena noticia, excelente noticia, mientras todos miraban y señalaban (a lo mejor mirábamos y señalábamos)al candidato republicano y a la IV Flota, los militares colombianos y el lider polìtico (el presidente) se anotaron un tremendo gol, pero más allá del lógico impacto publicitario que tiene la operación militar y que habla muy bien de la inteligencia colombiana, está el aspecto humano:
La situación de las personas secuestradas por las "Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia" (FARC), es delicada, y por lo que se conoce a través de los medios mundiales, infrahumana. Los defensores de las FARC (que más de alguno habrá en el mundo) dirán que son las mismas condiciones que padecen los guerrilleros que les acompañan, pero... existe una tremenda diferencia: los primeros son obligados a soportarla, los segundos la eligieron (se supone que voluntarimente).
Lo que queda, de mi parte, esperar, es que estos años hayan hecho crecer (en tan adversas condiciones) la solidaridad de Ingrid y que jamás olvide a las personas que aun son secuestradas, porque ellos no tienen la ventaja de la doble nacionalidad.
Que su palabra, empeñada a nivel mundial pocas horas luego de su liberación, sean guìa en esta nueva etapa de su vida.
Desde este rincón de la blogsfera salvadoreña, levanto una Pìlsener (la cerveza más popular en El Salvador) para acompañar el brindis de la liberación de Ingrid Betancourt y sus 14 compañeros de infortunio, hoy de nuevo en el hogar que seguramente les ha extrañado por muchos años, y con esa alegría, celebro tambiém el retorno de la esperanza para los que aun tienen parientes secuestrados por las FARC. ¡Salud Ingrid y 14 liberados más!... ¡Salud por quienes aun deben retornar a sus hogares!
La situación de las personas secuestradas por las "Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia" (FARC), es delicada, y por lo que se conoce a través de los medios mundiales, infrahumana. Los defensores de las FARC (que más de alguno habrá en el mundo) dirán que son las mismas condiciones que padecen los guerrilleros que les acompañan, pero... existe una tremenda diferencia: los primeros son obligados a soportarla, los segundos la eligieron (se supone que voluntarimente).
Lo que queda, de mi parte, esperar, es que estos años hayan hecho crecer (en tan adversas condiciones) la solidaridad de Ingrid y que jamás olvide a las personas que aun son secuestradas, porque ellos no tienen la ventaja de la doble nacionalidad.
Que su palabra, empeñada a nivel mundial pocas horas luego de su liberación, sean guìa en esta nueva etapa de su vida.
Desde este rincón de la blogsfera salvadoreña, levanto una Pìlsener (la cerveza más popular en El Salvador) para acompañar el brindis de la liberación de Ingrid Betancourt y sus 14 compañeros de infortunio, hoy de nuevo en el hogar que seguramente les ha extrañado por muchos años, y con esa alegría, celebro tambiém el retorno de la esperanza para los que aun tienen parientes secuestrados por las FARC. ¡Salud Ingrid y 14 liberados más!... ¡Salud por quienes aun deben retornar a sus hogares!
jueves, 26 de junio de 2008
Un viejo que conocí... y siempre recuerdo...
Huérfano de padre, tendría siete años o menos y ya trabajaba en el mercado de Zacatecoluca, en las cocinas, cuando la dueña del puesto llegaba por la mañana,él ya había hervido la leche, tenía caliente el café, y la comida, la doña sólo cobraba porque él también servía. ¿Escuela? bueno, hasta primer grado...
Cuando creció, su tía paterna, que se convirtió en su Mamá Tana buscó la manera de formarlo lo mejor posible como buen cristiano y honrado ciudadano y lo entregó con unos franciscanos, vivió entre curas hasta que un día en San Salvador, se "pelió" con un compañero y no me acuerdo si los sacaron a los dos o sólo a él. Busca refugió donde un tío que hacía féretros, y allí se queda, hasta que pasa lo de siempre: la casa se vuelve chica, estorbas un poco... sobre todo si no es la tuya.
Ingresa al Hospital Militar como ordenanza, parte de sus funciones eran dejar correspondencia; como buenos salvadoreños, sus compañeros le "ponen el dedo" con el director del hospital, quien le llama, le dice de la queja y le informa que lo cambiará de puesto porque "dicen que el trabajo se atrasa, porque no podes andar en bicleta", él se defiende y el doctor lo cita para el mediodìa en el parqueo del hospital, se luce: hace la subida y bajada del cartero, pedalea de un modo hace pirueta por aquí, en fín, cuando me lo contó me lo imaginé haciendo trucos como el bicho aquel de "sin los pies, sin las manos..." bueno el doctor les pide a los demás que dejen de joder y que no mientan que el hombre sabe andar en cicle.
Ese día toma una decisión transcendental: superar el miedo al tráfico de San Salvador, que es el que no lo deja salir a la calle en bicicleta: luego que el doctor se va, él sale a la calle en bicicleta, cuando lo cuenta se ríe porque dice, eran las 12:30 o 1:00 p.m. el tráfico era casi nulo, las calles del San Salvador de 1950 y algo estaban solas, pero superó su miedo. Se gana el respeto de la mara y hace nuevos amigos, aprovecha para hacerle turnos a los telefonistas para que se vayan de juerga o se quiten la del dìa anterior.
En esos días se hace aficionado (no fanático) del Atlético Marte (un equipo de tradiciòn militar que estuvo en la Liga Mayor "A"), viajaba con ellos y conoce a todos los directivos y jugadores.
En el Hospital de Maternidad hay una plaza de telefonista aprovechando sus nuevos conocimientos concursa y la gana y bueno, así es la vida, allí conoce al amor de toda su vida: Mercedes. Se casaron, se fueron a Santa Ana, porque en el hospital de allá le pagaban otros centavos más y allì empezó el gran rollo.
Lo conocí cuando ya tenía como refrán que él era un hombre "7 oficios, 14 necesidades": vendía billetes de lotería, cobraba recibos de los médicos en Santa Ana, vendía calzado, vendía libros para médicos e implementos médicos en Santa Ana y Ahuachapán y era telefonista del hospital "San Juan de Dios" en Santa Ana.
Era difícil encontrarlo en su casa: sólo llegaba a almorzar (a las 12, a la 1 o a las 2, cuando hubiera terminado las tareas de la mañana), a cenar, a dormir cuando no tenía turno en el hospital y hacía el desayuno, dormía poco porque, aunque hubiera tenido turno había que hacer las otras tareas.
Había épocas en que lo veía decaido, era generalmente cuando había que buscar una nueva pieza de mesón, porque le "estaban pidiendo" donde vivía. Siempre dijo que "uno de pobre, si no trabaja no come, así es que no importaba quien estuviera en el gobierno", no se metía en política partidista, pero creo que era más por protección a su familia, proteger su trabajo que era el que daba alimento a todos.
Es un buen católico, no trabajaba en iglesia alguna, pero no falla a la misa dominical, reza todas las noches y tiene una fe increíble: recuerdo en una ocasión que lo ví triste y platicamos me confesó que todas las noches le rezaba a Dios, "yo sé que a Dios no se le pide dinero" pero él si lo hacía, porque tenía una deuda de 10 mil colones que en un momento de urgencia tomó con un agiotista y no le podía abonar nada, sólo le pagaba intereses y ya tenía demasiado tiempo, estaba agobiado. Un día, le ví contento: Se había sacado un premio de 10 mil colones en la lotería, con unos billetes que no había vendido, ¡Carajo! si eso no es fe, díganme que es, porque, al menos yo, nunca he creído en la suerte.
La combinación de su realidad con su creencia religiosa le hacía pensar en algo diferente y recuerdo que era un seguidor del Partido Demócrata Cristiano (PDC), pero "clandestino": como cobraba recibos, un doctor, militante del partido le ofreció que cobrara las cuotas a los miembros del partido en Santa Ana, aceptó y cuando le iban a pagar su primera comisión, le dijo en voz baja a la secretaria que eso era su contribución para el partido, pero que no le diera factura, no quería tener nada que probara que había hecho ese donativo, ¿que sería? un 2 por ciento un 1 por ciento de lo cobrado, talvez, pero para él era la donación de su sudor, era evidente que creía en la filosofía de ese partido.
En una ocasión para una campaña municipal, recuerdo que tomó a sus hijos pequeños los tomó, los vistió de domingo y los llevó al parque Libertad, los puso a jugar, yo de reojo le miraba y veìa que ocasionalmente se sonreìa hasta que de repente apareció un individuo, compañero de trabajo del hospital, que se sabía era oreja, miembro de la Organización Democrática Nacionalista (ORDEN) y que amedrentaba a los empleados que no se habían organizado en el partido oficial de esos días el Partido de Conciliación Nacional (PCN), le vi preocupado, trató de justificar su presencia como jugando a los niños y ante las palabras del oreja, los tomó de la mano y regresó a la casa. En el parque estaba el candidato del PDC en el medio de un mitín.
En las campañas presidenciales de 1972 y 1977 en su casa, cuando había discurso de los candidatos (Ing. José Napoleón Duarte en 1972 y Coronel Claramount Rozville en 1977), o de dirigentes del PDC, la puerta se cerraba temprano con algún pretexto, se coloaban trapeadores en la base de las puertas (para que no saliera ni un sólo halo de luz) y luego se encendía el televisor con el voluman más bajo que fuera posible y nadie de los que allì estaban en ese momento podìa hacer ruido, así los vecinos (algunos de ellos también orejas) pensaban que ya se habían acostado, y luego de los programas, todo mundo iba a dormir caminando en las puntas de los pies.
Sus hijos crecieron y cuando la mayor tuvo que estudiar bachillerato le ofrecieron una media beca para que estudiara en un colegio particular de calidad: El Colegio Bautista, las notas de ella eran suficientes para la beca que la Alcaldía Municipal daba y lo aceptó. Más adelante le presionaron para que a cambio de la beca, se inscribiera en el PCN y luego en ORDEN, le amenazaron con quitarle la media beca pero él no aceptó, siempre detestó la traición y el ser oreja era vigilar a los amigos y parientes, nunca lo aceptó. Le quitaron la media beca a su hija y en un acto de dignidad que aun recuerdo claramente decidió que su hija se graduaría del Bautista y a tropezones y más trabajo la logró graduar de ese colegio, para demostrarles a los bandidos que le presionaban que había tenido dignidad, que no le arrodillaron y no sacrificaron el futuro de su hija.
Llegando a la década del 80, la presión aumentó y entonces el PCN y ORDEN se fueron "al tope", llegó la orden de que el que no estuviera afiliado lo despedirían, lo recuerdo discutiendo con quien le presionaba que se inscribiera en el partido y en ORDEN, le amenazó abiertamente y él respondió que no sólo podía trabajar allí, que podía ir a otro lado, y ella (porque era una enfermera) le amenazó que no encontraría trabajo en ningún lado, él dijo que vendería más zapatos, cobraría más recibos, vendería más libros, pero que sus hijos tendrían alimento. Y yo echandome el rollo, sólo sentía una cosa extraña, mi lenguaje era limitado en ese momento para comprender lo que era la rabia ante la injusticia e impotencia. Recuerdo que luego que se quedó sólo me acerqué a él y le dije que se anotara, que de todos modos no le compraban su conciencia y que sólo él en su corazón y su mente sabría lo que sentía y pensaba, que un carnet no le iba a hacer menos o más cristiano o demócrata, ¡Carajo! me miró a los ojos y me dijo que él no iba a ser oreja por comer, que ningún cristiano puede ser oreja, que no podía hundir a nadie para poder comer.
El 19 de octubre de 1980 se dió el golpe de Estado que derrocó al General Carlos Humberto Romero (el último presidente de la dictadura militar y del PCN). Dicen que alguien inició una hoguera en el parqueo del hospital y todos los empleados, uno por uno fueron tirando allí sus carnets de PCN y ORDEN, no estuve allí, pero si fue cierto imagino que pasaron todos, menos uno que miraba desde lejos, imagino su mirada serena, sin reclamos, sin acusaciones, pero orgulloso de haber sido un hombre
Muchas veces hablamos con él de democracia, de los sueños posibles y él criticaba a los "muchachos" esos "bobos que armados, sólo sirven para que los dirigentes vivan bien, ya vas a ver, mirá antes en la Universidad así era, los que salían a la calle era a los que mataban, fijate, el doctor fulano era dirigiente de los estudiantes, ahora ministro de tal cosa, el licenciado zutano, ese gritaba en el parque, enganchando a los demás bobos y ahora abogado de tal empresa, siempre es así, cuando están en la U son unos gritones, pero cuando ven el dinero no aguantan la tentación, no seas bobo, vos no te metas en nada".
Creo que muy raras veces lo vi descansando pero un primero de mayo, le vi tirado en el suelo sobre un petate, escuchando en un radio de onda corta Radio Habana, su esposa tenía una cara de "apagá esa babosada", pero él oía y cuando ya me iba recuerdo que comentó emocionado "dicen que es una marcha enorme, que son cientos de cuadra y van marchando estudiantes, obreros, trabajadores, militares! imagìnese militares!", estaba yo con mi tìo Elías y él le explicó la diferencia entre los sistemas capitalista y socialista (al menos como lo entendíamos en esos días).
Siempre protegió a su familia, y se preocupó de su formación, recuerdo que su casa era la única en el mesón que tenía una librera y tres enciclopedias, no había televisor pero si libros. Compartió con su esposa el compromiso de formarlos a todos y con el tiempo lo lograron, Una ingeniera, un administrador, un técnico en plásticos y una psicóloga son su título de padres exitosos.
Les educó en el respeto y la unidad entre ellos. Hubo tiempos en los que esta enseñansa se puso a prueba entre los cuatro hijos que tuvo y salió victoriosa, siempre superó la prueba la amistad, el respeto pero sobre todo la lealtad entre ellos.
Me acuerdo de él todos los días, pero especialmente el 17 de junio, sólo que este año estaba ingresado en el Seguro Social en Santa Ana, no pude visitarle por eso le hablé y pude decirle: "Gracias padre por todo lo que ha hecho por mí, porque lo que mis hijos tienen se lo deben a usted y a mi madre", apenas me oyó por el celular de mi hermana, la psicoloca, pero la neta, siento un orgullo tremendo ser hijo de José Isidro Minero Rodríguez, ese huérfano que me educó y me enseñó tantas cosas, muchas de las cuales (como la religión) no aprendí bien, otra sí: nunca dudé de la existencia de Dios, pero quizás lo más valioso que me enseño, y pido a Dios nunca olvide, es que la dignidad y los principios no se venden y que a los amigos no se les traiciona, así te quieran matar de hambre. Gracias viejo.
Cuando creció, su tía paterna, que se convirtió en su Mamá Tana buscó la manera de formarlo lo mejor posible como buen cristiano y honrado ciudadano y lo entregó con unos franciscanos, vivió entre curas hasta que un día en San Salvador, se "pelió" con un compañero y no me acuerdo si los sacaron a los dos o sólo a él. Busca refugió donde un tío que hacía féretros, y allí se queda, hasta que pasa lo de siempre: la casa se vuelve chica, estorbas un poco... sobre todo si no es la tuya.
Ingresa al Hospital Militar como ordenanza, parte de sus funciones eran dejar correspondencia; como buenos salvadoreños, sus compañeros le "ponen el dedo" con el director del hospital, quien le llama, le dice de la queja y le informa que lo cambiará de puesto porque "dicen que el trabajo se atrasa, porque no podes andar en bicleta", él se defiende y el doctor lo cita para el mediodìa en el parqueo del hospital, se luce: hace la subida y bajada del cartero, pedalea de un modo hace pirueta por aquí, en fín, cuando me lo contó me lo imaginé haciendo trucos como el bicho aquel de "sin los pies, sin las manos..." bueno el doctor les pide a los demás que dejen de joder y que no mientan que el hombre sabe andar en cicle.
Ese día toma una decisión transcendental: superar el miedo al tráfico de San Salvador, que es el que no lo deja salir a la calle en bicicleta: luego que el doctor se va, él sale a la calle en bicicleta, cuando lo cuenta se ríe porque dice, eran las 12:30 o 1:00 p.m. el tráfico era casi nulo, las calles del San Salvador de 1950 y algo estaban solas, pero superó su miedo. Se gana el respeto de la mara y hace nuevos amigos, aprovecha para hacerle turnos a los telefonistas para que se vayan de juerga o se quiten la del dìa anterior.
En esos días se hace aficionado (no fanático) del Atlético Marte (un equipo de tradiciòn militar que estuvo en la Liga Mayor "A"), viajaba con ellos y conoce a todos los directivos y jugadores.
En el Hospital de Maternidad hay una plaza de telefonista aprovechando sus nuevos conocimientos concursa y la gana y bueno, así es la vida, allí conoce al amor de toda su vida: Mercedes. Se casaron, se fueron a Santa Ana, porque en el hospital de allá le pagaban otros centavos más y allì empezó el gran rollo.
Lo conocí cuando ya tenía como refrán que él era un hombre "7 oficios, 14 necesidades": vendía billetes de lotería, cobraba recibos de los médicos en Santa Ana, vendía calzado, vendía libros para médicos e implementos médicos en Santa Ana y Ahuachapán y era telefonista del hospital "San Juan de Dios" en Santa Ana.
Era difícil encontrarlo en su casa: sólo llegaba a almorzar (a las 12, a la 1 o a las 2, cuando hubiera terminado las tareas de la mañana), a cenar, a dormir cuando no tenía turno en el hospital y hacía el desayuno, dormía poco porque, aunque hubiera tenido turno había que hacer las otras tareas.
Había épocas en que lo veía decaido, era generalmente cuando había que buscar una nueva pieza de mesón, porque le "estaban pidiendo" donde vivía. Siempre dijo que "uno de pobre, si no trabaja no come, así es que no importaba quien estuviera en el gobierno", no se metía en política partidista, pero creo que era más por protección a su familia, proteger su trabajo que era el que daba alimento a todos.
Es un buen católico, no trabajaba en iglesia alguna, pero no falla a la misa dominical, reza todas las noches y tiene una fe increíble: recuerdo en una ocasión que lo ví triste y platicamos me confesó que todas las noches le rezaba a Dios, "yo sé que a Dios no se le pide dinero" pero él si lo hacía, porque tenía una deuda de 10 mil colones que en un momento de urgencia tomó con un agiotista y no le podía abonar nada, sólo le pagaba intereses y ya tenía demasiado tiempo, estaba agobiado. Un día, le ví contento: Se había sacado un premio de 10 mil colones en la lotería, con unos billetes que no había vendido, ¡Carajo! si eso no es fe, díganme que es, porque, al menos yo, nunca he creído en la suerte.
La combinación de su realidad con su creencia religiosa le hacía pensar en algo diferente y recuerdo que era un seguidor del Partido Demócrata Cristiano (PDC), pero "clandestino": como cobraba recibos, un doctor, militante del partido le ofreció que cobrara las cuotas a los miembros del partido en Santa Ana, aceptó y cuando le iban a pagar su primera comisión, le dijo en voz baja a la secretaria que eso era su contribución para el partido, pero que no le diera factura, no quería tener nada que probara que había hecho ese donativo, ¿que sería? un 2 por ciento un 1 por ciento de lo cobrado, talvez, pero para él era la donación de su sudor, era evidente que creía en la filosofía de ese partido.
En una ocasión para una campaña municipal, recuerdo que tomó a sus hijos pequeños los tomó, los vistió de domingo y los llevó al parque Libertad, los puso a jugar, yo de reojo le miraba y veìa que ocasionalmente se sonreìa hasta que de repente apareció un individuo, compañero de trabajo del hospital, que se sabía era oreja, miembro de la Organización Democrática Nacionalista (ORDEN) y que amedrentaba a los empleados que no se habían organizado en el partido oficial de esos días el Partido de Conciliación Nacional (PCN), le vi preocupado, trató de justificar su presencia como jugando a los niños y ante las palabras del oreja, los tomó de la mano y regresó a la casa. En el parque estaba el candidato del PDC en el medio de un mitín.
En las campañas presidenciales de 1972 y 1977 en su casa, cuando había discurso de los candidatos (Ing. José Napoleón Duarte en 1972 y Coronel Claramount Rozville en 1977), o de dirigentes del PDC, la puerta se cerraba temprano con algún pretexto, se coloaban trapeadores en la base de las puertas (para que no saliera ni un sólo halo de luz) y luego se encendía el televisor con el voluman más bajo que fuera posible y nadie de los que allì estaban en ese momento podìa hacer ruido, así los vecinos (algunos de ellos también orejas) pensaban que ya se habían acostado, y luego de los programas, todo mundo iba a dormir caminando en las puntas de los pies.
Sus hijos crecieron y cuando la mayor tuvo que estudiar bachillerato le ofrecieron una media beca para que estudiara en un colegio particular de calidad: El Colegio Bautista, las notas de ella eran suficientes para la beca que la Alcaldía Municipal daba y lo aceptó. Más adelante le presionaron para que a cambio de la beca, se inscribiera en el PCN y luego en ORDEN, le amenazaron con quitarle la media beca pero él no aceptó, siempre detestó la traición y el ser oreja era vigilar a los amigos y parientes, nunca lo aceptó. Le quitaron la media beca a su hija y en un acto de dignidad que aun recuerdo claramente decidió que su hija se graduaría del Bautista y a tropezones y más trabajo la logró graduar de ese colegio, para demostrarles a los bandidos que le presionaban que había tenido dignidad, que no le arrodillaron y no sacrificaron el futuro de su hija.
Llegando a la década del 80, la presión aumentó y entonces el PCN y ORDEN se fueron "al tope", llegó la orden de que el que no estuviera afiliado lo despedirían, lo recuerdo discutiendo con quien le presionaba que se inscribiera en el partido y en ORDEN, le amenazó abiertamente y él respondió que no sólo podía trabajar allí, que podía ir a otro lado, y ella (porque era una enfermera) le amenazó que no encontraría trabajo en ningún lado, él dijo que vendería más zapatos, cobraría más recibos, vendería más libros, pero que sus hijos tendrían alimento. Y yo echandome el rollo, sólo sentía una cosa extraña, mi lenguaje era limitado en ese momento para comprender lo que era la rabia ante la injusticia e impotencia. Recuerdo que luego que se quedó sólo me acerqué a él y le dije que se anotara, que de todos modos no le compraban su conciencia y que sólo él en su corazón y su mente sabría lo que sentía y pensaba, que un carnet no le iba a hacer menos o más cristiano o demócrata, ¡Carajo! me miró a los ojos y me dijo que él no iba a ser oreja por comer, que ningún cristiano puede ser oreja, que no podía hundir a nadie para poder comer.
El 19 de octubre de 1980 se dió el golpe de Estado que derrocó al General Carlos Humberto Romero (el último presidente de la dictadura militar y del PCN). Dicen que alguien inició una hoguera en el parqueo del hospital y todos los empleados, uno por uno fueron tirando allí sus carnets de PCN y ORDEN, no estuve allí, pero si fue cierto imagino que pasaron todos, menos uno que miraba desde lejos, imagino su mirada serena, sin reclamos, sin acusaciones, pero orgulloso de haber sido un hombre
Muchas veces hablamos con él de democracia, de los sueños posibles y él criticaba a los "muchachos" esos "bobos que armados, sólo sirven para que los dirigentes vivan bien, ya vas a ver, mirá antes en la Universidad así era, los que salían a la calle era a los que mataban, fijate, el doctor fulano era dirigiente de los estudiantes, ahora ministro de tal cosa, el licenciado zutano, ese gritaba en el parque, enganchando a los demás bobos y ahora abogado de tal empresa, siempre es así, cuando están en la U son unos gritones, pero cuando ven el dinero no aguantan la tentación, no seas bobo, vos no te metas en nada".
Creo que muy raras veces lo vi descansando pero un primero de mayo, le vi tirado en el suelo sobre un petate, escuchando en un radio de onda corta Radio Habana, su esposa tenía una cara de "apagá esa babosada", pero él oía y cuando ya me iba recuerdo que comentó emocionado "dicen que es una marcha enorme, que son cientos de cuadra y van marchando estudiantes, obreros, trabajadores, militares! imagìnese militares!", estaba yo con mi tìo Elías y él le explicó la diferencia entre los sistemas capitalista y socialista (al menos como lo entendíamos en esos días).
Siempre protegió a su familia, y se preocupó de su formación, recuerdo que su casa era la única en el mesón que tenía una librera y tres enciclopedias, no había televisor pero si libros. Compartió con su esposa el compromiso de formarlos a todos y con el tiempo lo lograron, Una ingeniera, un administrador, un técnico en plásticos y una psicóloga son su título de padres exitosos.
Les educó en el respeto y la unidad entre ellos. Hubo tiempos en los que esta enseñansa se puso a prueba entre los cuatro hijos que tuvo y salió victoriosa, siempre superó la prueba la amistad, el respeto pero sobre todo la lealtad entre ellos.
Me acuerdo de él todos los días, pero especialmente el 17 de junio, sólo que este año estaba ingresado en el Seguro Social en Santa Ana, no pude visitarle por eso le hablé y pude decirle: "Gracias padre por todo lo que ha hecho por mí, porque lo que mis hijos tienen se lo deben a usted y a mi madre", apenas me oyó por el celular de mi hermana, la psicoloca, pero la neta, siento un orgullo tremendo ser hijo de José Isidro Minero Rodríguez, ese huérfano que me educó y me enseñó tantas cosas, muchas de las cuales (como la religión) no aprendí bien, otra sí: nunca dudé de la existencia de Dios, pero quizás lo más valioso que me enseño, y pido a Dios nunca olvide, es que la dignidad y los principios no se venden y que a los amigos no se les traiciona, así te quieran matar de hambre. Gracias viejo.
Un cuento... para variar
Este es un cuento:
-"Puesiesque anoche vi al Licenciado que antes trabaja aquí, y que hizo comentarios en el programa de don Tacho, y vieras que bonito habló, púchica pensé, si todo lo que dice ahora, lo hubiera hecho cuando anduvo por aquí, ¿verdad? No que vino y amenazó a todo el mundo, echó a varios unos se la merecían, a huevo se la habían ganado, pero otros no, sólo porque tuvieron dignidad y no hicieron las turbiadas que les decìa que hicieran. Bien prepotente aquí, y lo ves en televisión y se ve una mansa paloma, ¿te acordás cuando hizo que toda la mara, con la paja de que estaba en puestos de confianza, se sometiera al polìgrafo?"
-Lo que vos no sabes es que ese polígrafo era de su empresa Aja! ¿verdad que esa no te la podías?
-¡En serio! nombre con razón era la más cara de las cotizaciones y fue justo la que contrataron
-¿Y sabés de las herramientas de trabajo que metió "bajo de agua"?
-A la puta, corrupto el hombre pues
-Simón, ¿y te acordas cuando abrìo aquella oficina y dijo que no querìa gente gorda o feya o vieja, porque era un centro especial, vip, de calidad, solo para mara nais?
-Y de veràs dijo eso
-Pues yo no lo oí, no te lo puedo jurar, pero como ya caìa mal a lo mejor se lo inventaron.
-Pero de plano, que licenciadillo ese, ¿va?
-Y a saber cuántos más como él llegan al programa de don Tacho que uno los ve bien buzos e inteligente...
-Pero para sus negocios...
-Puesí pero como vos no lo sabes, cuando vienen a la oficina uno piensa que son decentes y que tienen calidad humana, pero que fiasco...
Menos mal que esto es sólo un cuento.
-"Puesiesque anoche vi al Licenciado que antes trabaja aquí, y que hizo comentarios en el programa de don Tacho, y vieras que bonito habló, púchica pensé, si todo lo que dice ahora, lo hubiera hecho cuando anduvo por aquí, ¿verdad? No que vino y amenazó a todo el mundo, echó a varios unos se la merecían, a huevo se la habían ganado, pero otros no, sólo porque tuvieron dignidad y no hicieron las turbiadas que les decìa que hicieran. Bien prepotente aquí, y lo ves en televisión y se ve una mansa paloma, ¿te acordás cuando hizo que toda la mara, con la paja de que estaba en puestos de confianza, se sometiera al polìgrafo?"
-Lo que vos no sabes es que ese polígrafo era de su empresa Aja! ¿verdad que esa no te la podías?
-¡En serio! nombre con razón era la más cara de las cotizaciones y fue justo la que contrataron
-¿Y sabés de las herramientas de trabajo que metió "bajo de agua"?
-A la puta, corrupto el hombre pues
-Simón, ¿y te acordas cuando abrìo aquella oficina y dijo que no querìa gente gorda o feya o vieja, porque era un centro especial, vip, de calidad, solo para mara nais?
-Y de veràs dijo eso
-Pues yo no lo oí, no te lo puedo jurar, pero como ya caìa mal a lo mejor se lo inventaron.
-Pero de plano, que licenciadillo ese, ¿va?
-Y a saber cuántos más como él llegan al programa de don Tacho que uno los ve bien buzos e inteligente...
-Pero para sus negocios...
-Puesí pero como vos no lo sabes, cuando vienen a la oficina uno piensa que son decentes y que tienen calidad humana, pero que fiasco...
Menos mal que esto es sólo un cuento.
miércoles, 25 de junio de 2008
Lluvia...
Llueve sobre Santa Tecla, llueve intenso. Por la tarde también llovió y pude sentarme a ver la lluvia, mientras comía un par de pastelitos rellenos de carne y verduras.
La lluvia me brinda una sensaciòn especial de paz, aprendí a tenerle cariño, tenîa (quizàs todavìa) la esperanza de que limpiara toda la miasma que me rodeaba...
Hoy, por la tarde, por fin tuve unos minutos para sentarme y ver llover... por la noche, mientras la tormenta cae, pienso en cuantas veces la lluvia buscó barrer el dolor o la tristeza que me dolìa, que me llenaba, que me hacía sentir melancólico.
Me encanta "ver llover" pensar en las gotas que caen y recordar cuando niño descubrí que las gotas de agua se podían dibujar como una v rebotando en el suelo; cuando me empapaba y esperaba la lógica regañada de mi madre o cuando nos mojamos todos (padre, madre, hermano y hermanas) y llegábamos al cuarto en el que vivíamos y nos cambiábamos de ropa rápidamente para no enfermarnos; y era una experiencia divertida.
La lluvia siempre fue mi amiga, aunque el celo de mi madre me la evitara, caminar bajo el agua, era bello. Hoy no lo hago, hoy le huyo, pero me encanta ver llover, lo disfruto, me alegra.
...Y hoy pude hacerlo tranquilo, sin el sobresalto que me ocasionó aquel hermano que, mientras yo disfrutaba la lluvia tras la ventana de un bus de la Ruta 9 un sábado por la tarde cerca de la Universidad de El Salvador, él me colocó una 38 en la nariz y me pidiò que le diera la cartera, el dinero, el reloj, y se llevó el último reloj que compré y los únicos cinco colones que tenía antes del día de pago...(y pensar que antes de eso me jactaba de que nadie me sorprendía), pero asì es la lluvia.
La lluvia me brinda una sensaciòn especial de paz, aprendí a tenerle cariño, tenîa (quizàs todavìa) la esperanza de que limpiara toda la miasma que me rodeaba...
Hoy, por la tarde, por fin tuve unos minutos para sentarme y ver llover... por la noche, mientras la tormenta cae, pienso en cuantas veces la lluvia buscó barrer el dolor o la tristeza que me dolìa, que me llenaba, que me hacía sentir melancólico.
Me encanta "ver llover" pensar en las gotas que caen y recordar cuando niño descubrí que las gotas de agua se podían dibujar como una v rebotando en el suelo; cuando me empapaba y esperaba la lógica regañada de mi madre o cuando nos mojamos todos (padre, madre, hermano y hermanas) y llegábamos al cuarto en el que vivíamos y nos cambiábamos de ropa rápidamente para no enfermarnos; y era una experiencia divertida.
La lluvia siempre fue mi amiga, aunque el celo de mi madre me la evitara, caminar bajo el agua, era bello. Hoy no lo hago, hoy le huyo, pero me encanta ver llover, lo disfruto, me alegra.
...Y hoy pude hacerlo tranquilo, sin el sobresalto que me ocasionó aquel hermano que, mientras yo disfrutaba la lluvia tras la ventana de un bus de la Ruta 9 un sábado por la tarde cerca de la Universidad de El Salvador, él me colocó una 38 en la nariz y me pidiò que le diera la cartera, el dinero, el reloj, y se llevó el último reloj que compré y los únicos cinco colones que tenía antes del día de pago...(y pensar que antes de eso me jactaba de que nadie me sorprendía), pero asì es la lluvia.
domingo, 22 de junio de 2008
Gracias Maestra Rosa Cabrera
Rosa Cabrera, fue mi maestra en tercero, cuarto y quinto grado, no se si aun vive... A ella le debo mucho de la formación que tengo.
Yo era lo que hoy llaman, hiperactivo, muy veloz en calculos matemáticos y cuando me lo proponía me metía en el cuadro de honor. El Cuadro de Honor era el sitio especial del aula que la maestra Rosa Cabrera había hecho: a todos nos pidió una foto tamaño cédula y al final de cada período de examenes, los mejores promedios iban al cuadro. Era una cartulina que en letras decoradas tenía escrito: "Cuadro de Honor" y luego en forma triangular repartidos las fotografías de los alumnos que habían obtenido los mejores promedios, pero era un cuadro en toda la regla, con vidrio, con marco... Púchica, en una escuela pública (estamos hablando de 1967-1969), con los alumnos que tenía, pobres de solemnidad en su mayoría, eso era muy, muy, muy especial.
Para nosotros, sus alumnos, eso era un tremendo honor y la mayorìa tomaba conciencia de lo que representaba y peleaban por ingresar en él.
Pequeña de estatura, complexión delgada, anteojos gruesos, ojos vivaces y sonrisa siempre dulce en sus labios, nos tomó de la mano y nos enseño secretos de las matemáticas, de las ciencias, de la vida misma... hacía concursos entre nosotros de ponerle diez a quien primero terminara un ejercico, un problema, el copiado de una lección y a los demás sólo revisado y eso era una competencia de muerte mil veces más emocionante que cualquier Eurocopa, Mundial u Olìmpicos.
No recuerdo un castigo de su parte, a pesar de que ya en primero y segundo me habían colocado el mote de "mal portado", ella supo moldearme con cariño, con amor, con respeto.
Mirando hacia atrás me doy cuenta de que he tenido bendiciones enormes, una de ella se llamó Rosa Cabrera, Srita. Rosa Cabrera, donde quiera que esté maestra vea que por fín aprendí a llamarla Srita. Cabrera, no Sra. de Cabrera, ¿lo recuerda? Cómo don David Pineda (el director) nos "jalaba el aire" cada vez que le llamabamos Sra. de Cabrera y él con su vozarrón de inmediato corregía: "¡Señorita Cabrera!" y usted sonreía, mostrando que nos disculpaba el error.
Maestra Rosa,cada día del maestro le recuerdo y quisiera poder verle, como cuando fui una vez a la escuela a buscar a Douglas y usted salió muy contenta y le saludé con alegría y me disculpé porque andaba de prisa y nomás buscaba a Douglas por una razón. En esos días usted no lo sabía (o a lo mejor su corazón se lo dijo, nos conocía tan bien), andaba en "negocios grandes": buscaba realizar los sueños de justicia e igualdad y esperaba, desde lo más hondo de mi corazón, que usted ya no tuviera que hacer una huelga más como la gloriosa huelga del 68, porque ibamos a hacer el paraíso en la tierra.
Que le diré maestra, yo reventé con mis sueños, la realidad me despertó... Tuve una época de depresión bastante larga, hasta que apareció Juanita y ahora tengo una esposa amorosa y excelente, un par de hijos (mujer y hombre) que espero se conviertan día a día en excelentes ciudadanos, honrados, leales a sus principios que espero siempre sean la verdad y la justicia. He madura más, sigo siendo bromista y alegre, pero es porque soy feliz.
Gracias maestra Rosa Cabrera, gracias por todo su amor, por su disciplina, esa rara combinación de disciplina con trato respetuoso. El siempre retar a la calidad humana que todos, aun aquellos que eran lastimados por sus padres, tenìamos dentro. Yo tuve una familia fabulosa, ya en otras partes lo he comentado, pero sabía de compañeros que tenìan otros problemas, que sus madres convivìan con varios hombres, que otros veìan a sus padres ebrios los fines de semana y otros que la pobreza les hacìa llegar con el estómago vacío, y usted maestra, siempre estuvo al lado de cada uno de ellos... de todos.
Recuerdo cuando una ocasiòn viniendo de El Palmar de clase de educación física, nos invitó a que pasáramos a su casa (cerca de la terminal de buses) porque llevàbamos sed y usted nos regalò agua, me impresionó la limpieza de su casa, la pulcritud en todo, los adornos que tocamos con temor y que usted nos lo extendiò diciendo que usted los hacía en su tiempo libre.
Usted maestra Rosa, llenó nuestra vida, no dudo en pensar que todos recordamos a la maestra Rosa Cabrera, como lo hago yo cada día del Maestro. Espero que Dios haya recompensado todo ese amor dejado en las aulas de la "David J. Guzmán" de Santa Ana, que haya compensado todo ese cariño que nos diò y nos convirtió en amigos a la mayoría, que nos hizo ser respetuosos entre nosotros, sin importar si tenían familia en Estados Unidos y por eso vestían mejor o si tenían familia problemática que los lastimaba, o se vestían con la ropa que dejaban nuestros padres. Todos fuimos iguales para usted.
Gracias maestra, Dios existe (estoy convencido de eso) y espero que si ya no está con nosotros que sus días hayan sido repletos de felicidad, y que ahora esté mil veces mejor que sobre esta tierra. Y si aún está con nosotros, que alegría sería poder volver a verle y decirle personalmente lo que hoy hago: ¡Gracias maestra!
Yo era lo que hoy llaman, hiperactivo, muy veloz en calculos matemáticos y cuando me lo proponía me metía en el cuadro de honor. El Cuadro de Honor era el sitio especial del aula que la maestra Rosa Cabrera había hecho: a todos nos pidió una foto tamaño cédula y al final de cada período de examenes, los mejores promedios iban al cuadro. Era una cartulina que en letras decoradas tenía escrito: "Cuadro de Honor" y luego en forma triangular repartidos las fotografías de los alumnos que habían obtenido los mejores promedios, pero era un cuadro en toda la regla, con vidrio, con marco... Púchica, en una escuela pública (estamos hablando de 1967-1969), con los alumnos que tenía, pobres de solemnidad en su mayoría, eso era muy, muy, muy especial.
Para nosotros, sus alumnos, eso era un tremendo honor y la mayorìa tomaba conciencia de lo que representaba y peleaban por ingresar en él.
Pequeña de estatura, complexión delgada, anteojos gruesos, ojos vivaces y sonrisa siempre dulce en sus labios, nos tomó de la mano y nos enseño secretos de las matemáticas, de las ciencias, de la vida misma... hacía concursos entre nosotros de ponerle diez a quien primero terminara un ejercico, un problema, el copiado de una lección y a los demás sólo revisado y eso era una competencia de muerte mil veces más emocionante que cualquier Eurocopa, Mundial u Olìmpicos.
No recuerdo un castigo de su parte, a pesar de que ya en primero y segundo me habían colocado el mote de "mal portado", ella supo moldearme con cariño, con amor, con respeto.
Mirando hacia atrás me doy cuenta de que he tenido bendiciones enormes, una de ella se llamó Rosa Cabrera, Srita. Rosa Cabrera, donde quiera que esté maestra vea que por fín aprendí a llamarla Srita. Cabrera, no Sra. de Cabrera, ¿lo recuerda? Cómo don David Pineda (el director) nos "jalaba el aire" cada vez que le llamabamos Sra. de Cabrera y él con su vozarrón de inmediato corregía: "¡Señorita Cabrera!" y usted sonreía, mostrando que nos disculpaba el error.
Maestra Rosa,cada día del maestro le recuerdo y quisiera poder verle, como cuando fui una vez a la escuela a buscar a Douglas y usted salió muy contenta y le saludé con alegría y me disculpé porque andaba de prisa y nomás buscaba a Douglas por una razón. En esos días usted no lo sabía (o a lo mejor su corazón se lo dijo, nos conocía tan bien), andaba en "negocios grandes": buscaba realizar los sueños de justicia e igualdad y esperaba, desde lo más hondo de mi corazón, que usted ya no tuviera que hacer una huelga más como la gloriosa huelga del 68, porque ibamos a hacer el paraíso en la tierra.
Que le diré maestra, yo reventé con mis sueños, la realidad me despertó... Tuve una época de depresión bastante larga, hasta que apareció Juanita y ahora tengo una esposa amorosa y excelente, un par de hijos (mujer y hombre) que espero se conviertan día a día en excelentes ciudadanos, honrados, leales a sus principios que espero siempre sean la verdad y la justicia. He madura más, sigo siendo bromista y alegre, pero es porque soy feliz.
Gracias maestra Rosa Cabrera, gracias por todo su amor, por su disciplina, esa rara combinación de disciplina con trato respetuoso. El siempre retar a la calidad humana que todos, aun aquellos que eran lastimados por sus padres, tenìamos dentro. Yo tuve una familia fabulosa, ya en otras partes lo he comentado, pero sabía de compañeros que tenìan otros problemas, que sus madres convivìan con varios hombres, que otros veìan a sus padres ebrios los fines de semana y otros que la pobreza les hacìa llegar con el estómago vacío, y usted maestra, siempre estuvo al lado de cada uno de ellos... de todos.
Recuerdo cuando una ocasiòn viniendo de El Palmar de clase de educación física, nos invitó a que pasáramos a su casa (cerca de la terminal de buses) porque llevàbamos sed y usted nos regalò agua, me impresionó la limpieza de su casa, la pulcritud en todo, los adornos que tocamos con temor y que usted nos lo extendiò diciendo que usted los hacía en su tiempo libre.
Usted maestra Rosa, llenó nuestra vida, no dudo en pensar que todos recordamos a la maestra Rosa Cabrera, como lo hago yo cada día del Maestro. Espero que Dios haya recompensado todo ese amor dejado en las aulas de la "David J. Guzmán" de Santa Ana, que haya compensado todo ese cariño que nos diò y nos convirtió en amigos a la mayoría, que nos hizo ser respetuosos entre nosotros, sin importar si tenían familia en Estados Unidos y por eso vestían mejor o si tenían familia problemática que los lastimaba, o se vestían con la ropa que dejaban nuestros padres. Todos fuimos iguales para usted.
Gracias maestra, Dios existe (estoy convencido de eso) y espero que si ya no está con nosotros que sus días hayan sido repletos de felicidad, y que ahora esté mil veces mejor que sobre esta tierra. Y si aún está con nosotros, que alegría sería poder volver a verle y decirle personalmente lo que hoy hago: ¡Gracias maestra!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

