jueves, 31 de julio de 2008

Día del Periodista

Hoy es el día del periodista

Felicito a todos los que he conocido y que han sido honestos y sinceros, objetivos y transparentes (o sea muy pocos).

A mi el periodismo me tocò muy temprano, en mi adolescencia, cuando en Santa Ana, con un amigo hacíamos un periódico (mimeografeado) en La Casa de la Cultura. sobre temas culturales, e informando sobre las actividades que en la Casa de la Cultura se realizaban. Se publicaron un par de nùmeros y luego murió

Siempre existió el deseo de estar en medios y, lo que es Dios, en 1981 ingresé a uno y me mantuve en él por 14 años,y aun cuando mi trabajo no era de periodista, en ese tiempo aprendí mucho sobre el periodismo y los medios de comunicación, pude escribir y publicar algunos trabajos. Intentamos hacer periodismo de investigaciòn (otro de los vicios grandes que me mueven) y un par de cosas valieron la pena... para esa época.

Al salir de ese medio he seguido intentando crear formas o medios de comunicaciòn con las personas con las que he trabajado en la directiva de la colonia, de la zona verde, en el colegio como directivo, etc. Pero hay algo curioso, a pesar del esfuerzo de informar, no todos asumen la información como su derecho, sino como un estorbo que implica leer.

El periodismo ha cambiado mucho, hay màs profesionalismo y hay más jóvenes con el compromiso de informar, más que de opinar, sin embargo y como bien dijeron en la mañana en una radio, aun hay consumo de periodismo barato y bajero y hay buenos medios con tecnologìa y recursos brindando ese producto, porque se consumo y produce ganancia.

A mi parecer el avance hacia la calidad de las publicaciones es lento, y es asì porque la mayorìa de salvadoreños no investigamos, ni siquiera leemos, o bien leemos muy poco y lo poco que leemos no supera el interès por el deporte y las tiras còmicas.

Por eso se sigue consumiendo la basura que se produce con tanta calidad tecnológica.

Por otro lado creo que falta especializaciòn en el periodista, y eso es evidente cuando tocan temas por ejemplo de gobierno, me atrevo a afirmar que ningùn periodista, ni uno sòlo en este paìs, comprende y puede explicar, menos analizar, el Presupuesto General del Estado. Y los temas económicos quizás son sólo una parte, están temas sobre agricultura, sobre clima, etc. Esto permite que en muchas ocasiones caigan fàcilmente en las trampas verbales, los "driblings" discursivos de muchos funcionarios experimentados que fácilmente quitan las preguntas difíciles haciendo respuestas alejadas de la realidad.

Recuerdo en una entrevista mañanera, cuando un periodista consultó al funcionario invitado sobre un tema cualquiera de inmediato el ministro entrevistado le repreguntó "usted quiere que le aumenten los impuestos" y el periodista repondiò "¡No!" y se acabó el tema, cuando los impuestos eran un tema secundario respecto a lo que preguntaba.

Es evidente cuando un entrevistador hace preguntas la falta de información, de preparación, que tiene... eso es grave, comete errores que se hacen evidente a quienes manejan el tema, pero que son asumidos como ciertos por quienes no lo conocen y confían en el periodista "x" o "y". Aun falta calidad en las entrevistas, es necesario que los entrevistadores, antes de invitar a alguien investiguen, lean, se informen sobre el tema para poder informar.

La mediocridad existe, podrá argumentarse que la presión que implica hacer un periódico o una entrevista diaria no permite estudiar los temas que se van tratando dìa a dìa, pero eso es un pretexto, no más.

Quizás sería más hones, en la mayoría de los casos, decir que tienen que realizar otras tareas, por necesidad o ambiciòn, y eso les reduce el tiempo para educarse, para formarse. Sinceramente muchas entrevistas "serias" son superadas con creces por las que hacen Pencho Duque y Aida Farrar en la 102.9 por las mañanas, son màs creativos, más divertidos y ocasionalmente hacen preguntas que no hacen en otras entrevistas.

Reemplazar a esos entrevistadores desinformados no es fàcil, porque seguramente responden a los intereses del propietario del medio y lógicamente, los propietarios están contentos, satisfechos y todo mundo feliz... a costa de la formación de las gentes.

El poder que tienen los medios de comunicaciòn es innegable, un presidente y un candidato lo demuestran.

Así las cosas, a mi parecer la educación sigue siendo la clave, y en eso estamos que damos lástima, así es que a los que a pesar de este panorama tan sombrío siguen soñando con hacer periodismo decente y profesional ¡Felicidades!

miércoles, 30 de julio de 2008

El Credo (Oración) de Cesar Chávez

Leo un libro llamado "70 veces siete" que bajè gratis del Internet y encuentro el credo de César Chávez (no el boxeador para quienes no le conocen serà bueo que lean aquí

Lo copio:

Enséñame el sufrimiento de los más desafortunados;
así conoceré el dolor de mi pueblo.
Líbrame a orar por los demás, porque estás presente
en cada persona.
Ayúdame a tomar responsabilidad de mi propia vida;
sólo así seré libre al fin.
Concédeme valentía para servir al prójimo; porque en
la entrega hay vida verdadera.
Concédeme honradez y paciencia, para que yo pueda
trabajar junto con otros trabajadores.
Alúmbranos con el canto y la celebración, para
que levanten el espíritu entre nosotros.
Que el espíritu florezca y crezca, para que no nos
cansemos en la lucha.
Nos acordamos de los que han caído por la justicia,
porque a nosotros han entregado la vida.
Ayúdanos a amar aún a los que nos odian; así
podremos cambiar el mundo. amén.

César Chávez

Y aun estoy pensando en las dos últimas líneas...

sábado, 26 de julio de 2008

Nuevamente Mazarelo

Ayer mientras veía noticias en el Canal 12 de Televisión, pude escuchar a la ministra de Educación referirse al caso de la escuela Mazarelo en términos de no se puede hacer nada (es inevitable), es una decisiòn de los "propietarios" y como son dueños del terreno y de las instalaciones entonces no se puede hacer nada.

En la misma ediciòn nos informaban los periodistas de ese canal que la municipalidad de Santa Tecla, expresaba que no es posible privatizar la escuela (volverla colegio) porque está ubicada en un terreno municipal y por tanto el terreno no es propiedad de la congregaciòn salesiana sino de la Alcaldía de Santa Tecla (entiéndase los ciudadanos tecleños).

O la ministra anda totalmentes desubicada y no se ha enterado de este ùltimo dato (lo cual es grave considerando que durante sus cuatro años de gestiòn ha estado avalando el gasto educativo para tal centro escolar o ya está en sus genes la actitud derrotista de no se puede hacer nada o la prepotente de "no hay vuelta atrás".

Veo la misma actitud que tuvo para con los padres de familia de la Escuela de Educación Especial de Santa Tecla.

Pues bien padres de familia de la Mazarelo el camino está hecho, abrieron brecha los padres de familia de la Escuela de Educación Especial, ustedes son los llamados hoy a defender y hacer valer en la pràctica, el derecho CONSTITUCIONAL de educación para sus hijos, lejos del derrotismo o prepotencia de cualquier funcionario.

Estoy seguro que nuevamente el Lic. Oscar Ortiz, sabrá aprovechar el momento, hacer valer la ley y garantizar (todavía más) su reelección (y hoy si quizás va a ser "pescozeada de cantina").

Sra. Ministra, si su trabajo es garantizar que el Alcalde Lic. Oscar Ortìz siga brillando como el funcionario màs apegado a sus votantes en la Zona Central, le felicito porque està haciendo un excelente trabajo.

martes, 22 de julio de 2008

Mazarello y María Auxiliadora...

El Diario de Hoy informa que hay tres centros educativos dirigidos por miembros de la congregación salesiana que a la fecha han sido públicos y hoy buscan convertirse en colegios. Según la ministra de educación "Si ellos como congregación deciden hacerlo colegio es una decisión libre y plena" porque son dueños del terreno y construcciones.

Conozco la ubicación de dos de esos centros escolares Mazarelo (Santa Tecla) y María Auxiliadora (Soyapango), nada más, pero la preocupación es que hasta donde entiendo, no son los únicos colegios católicos arropados por el Ministerio de Educación, quien asume la cobertura de salarios de maestros, costos de mantenimiento y otros gastos de funcionamiento de la institución.

Como reconoce la Ministra de Educación, los colegios católicos "son los de más alto desempeño en las pruebas nacionales e internacionales", le agrego yo, por eso es que generalmente, sus cuotas de escolaridad no pueden ser cubiertas por familias pobres.

Pero... como dice un amigo: "la culpa no es del indio, sino del que lo hace compadre", ¿Qué acuerdos ha firmado el Ministerio de Educación con la comunidad salesiana (en este caso) para pagar los maestros de las escuelas mencionadas? ¿Qué otros gastos ha cubierto el Ministerio de Educación (entiéndase todos los salvadoreños que pagamos impuestos)?; y me pregunto esto porque en el inciso segundo del Art. 79 de la Ley General de Educación se establece que: "El Estado podrá subvencionar instituciones privadas, sin fines de lucro, que cumplan con las estrategias de cobertura y calidad que impulse el Ministerio de Educación para lo cual se celebrarán los convenios correspondientes". ¿Acaso esos convenios nunca condicionaron la subvenciòn a cambio de seguridad en la educaciòn para las familias más pobres?

Si así fuera, el Ministerio de Educación ha estado cancelando el salario de maestros, cubriendo gastos de mantenimiento y seguramente material educativo y quien sabe què otros gastos en instituciones que crearon prestigio a lo largo de los años, gracias a la calidad del personal docente, a los lineamientos morales y éticos que sus dirigentes practicaron o dejaron de practicar, a la confianza que la comunidad educativa tuvo en ellos y a los impuestos que cancelamos todos los salvadoreños que tenemos ingresos o que compramos o consumimos bienes y servicios (es decir todos).

Hoy con el prestigio ganado, tales entidades van a convertirse en colegios (entidades privadas de educación). No voy a enjuiciar si esta decisiòn va alineada con el pensamiento de don Bosco o no, no soy conocedor en mucho sobre el tema y ademàs estoy prejuciado en general con la mayorìa de religiosos, a pesar de la muy honrosa excepciòn de don Josè Manuel Guijo, de quien ya antes comentè el impacto que causó en mi vida.

Señalo la docilidad, la falta de responsabilidad de los dirigentes del Ministerio de Educaciòn, que simplemente se dejaron doblar el brazo y salen (como ya antes lo intentó en la Escuela de Educación Especial de Santa Tecla) con brillantes soluciones como la de "trasladar a todos los docentes a lugares que les queden cerca de sus casas. Por lo tanto el maestro no va a quedar sin empleo", ¿Y los alumnos, esos que son la razòn de ser del Ministerio de Educación, que son la razón de que la ministra tenga trabajo, que son sus clientes? La ministra afirma que en esto son los padres de familia los que tienen que decidir.

El asunto para el Ministerio de Educación es tan grave que "Las autoridades tendrán una reunión con los centros al retorno de las vacaciones de agosto".

¿Y mientras? ¿Que pasará con todos aquellos padres y madres de familia cuyos ingresos no les permitan matricular a sus hijos en un colegio?, pues esperemos que las vacaciones estimulen la creatividad de la Ministra y su equipo y màs que enviar a los maestros a otras escuelas "cerca de sus casas" mejor los dejen cerca de sus alumnos, aun cuando eso implique un poco màs de pensamiento y creatividad de parte de los funcionarios de educación, ¡Ojalá y el Divino Salvador del Mundo se haga el milagro!.

jueves, 17 de julio de 2008

"Blackberry parece que le dicen...."

Estoy que muero de risa, recièn escucho un anuncio en el radio.

Son dos personas una compra pan y gaseosa y le salen màs de 3 dòlares y empieza a protestar pero anda con una su amiga que le dice que ya no se queje, y le alaba el telèfono celular que carga, "Blacberri parecen que le llaman" le dice la otra y eso me hace gracia.

No tiene firma pero parece ser del gobierno.

Creo que ni vale la pena comentarlo, a mí me dio mucha risa.

domingo, 13 de julio de 2008

Otra vez silencio...

Y ahora es por un trabajo que hemos estado haciendo que si bien es importante no es la gran onda para que absorba tanto tiempo, lo que sucede es que quien lo dirige es un típico jefe de administración pública vieja, de esos que es pura idem para dirigir, de esos que recibieron su curso de administración en una finca cafetera de los años 50 o en un obraje de añil en los que eran explotados Anastasio Aquino y sus hermanos, en el 1820 y tantos.

Ambas formas de administrar provocaron problemas en nuestra historia, pero estos prójimos jamás estudiaron historia y por lo tanto no lo saben. En fín... Hay mara que realmente no deberìa ser parte de la administración pública si queremos que esto funcione bien, pero...

Hay gente que serìa una interesante pieza de laboratorio, habrà que investigarlos porque tienen el intestino en el lugar de cerebro; reptan en lugar de caminar y sienten placer en sentir que son jefes haciendole la vida imposible a los demás, la mayoría se la aguanta por el hambre ("está yuca la situación afuera") otros en algún momento los mandamos a su cerebro, porque nos hastiaron... pero no aprenden.

Cuando esto pasa recuerdo las palabras de Gandhi de que cuando desesperaba se acordaba que a lo largo de la historia existieron dictadores que parecìan inamovibles, pero cayeron. La justiria finalmente reina y a cada quien le llega su hora.

Mientras eso pasa, hay que solidarizarse con los que tienen jefes tan inmaduros, inmorales, antièticos e incapaces de convertirse en lìderes como esos...

jueves, 10 de julio de 2008

Semos malos....

Los seres humanos somos injustos en la mayorìa de casos, pero creo que los Salvadoreños nos llevamos los honores por mucho. Los europeos tienen una cultura diferente y el valor que dan a un niño, adulto mayor, o cualquier persona es diferente del nuestro. Recuerdo la experiencia de mi esposa, cuando regresaba de Irlanda, con la selecciòn nacional de Atletismo de Olimpiadas Especiales de los Juegos Especiales de Verano. En el avión que viajaban de Europa a Estados Unidos, alguien notó la presencia de los chicos y chicas y organizó (en el avión en pleno vuelo) un homenaje a todos aquellos pequeños atletas que con medallas en el pecho avanzaron por los pasillos del avión mientras todos los viajeros les aplaudían y felicitaban. Gran diferencia con la experiencia previa en la que hubo que buscar apoyo en los corazones de siempre, porque no tenemos la solidaridad institucional suficiente para que a estos chicos se les trate de manera igual a ellos: especial.

Somos duros de corazón, ayer los jubilados desfilaban (en pequeño nùmero, porque seguramente la mayorìa ni se enteraron, ya que no alcanzan a comprar el periòdico de 50 centavos de dòlar, ni siquiera el de cora), el mismo día, en otra zona lo hicieron los lisiados de guerra, tanto ex guerrilla como ex Fuerza Armada.

Si fueramos humanos, nos enterarìamos que lo que hoy tenemos se los debemos a ellos, a unos las instituciones que sobreviven con dificultad pero que aun permanecen, ellos las construyeron y son responsables, con su esfuerzo, sudor e inteligencia, de que existan (con sus defectos y fallos, que en muchos casos son màs nuestra responsabilidad que de ellos).

A los otros les debemos el paìs que tenemos, aquellos que desde su juventud (por convicción o engaño) empeñaron en un sueño lo único que tenían: su vida, y que en el camino dejaron pedazos de su cuerpo o de sus habilidades, esos a los que les debemos la paz (porque hicieron la guerra), la democracia (porque atacaron o defendieron la dictadura) la sociedad que queremos construir y que todavìa peleamos por construir.

Deberìa existir trato especial y agradecimiento para los jubilados y para los lisiados de guerra, deberíamos tener un día de recordación en el que recordemos no sólo a nuestros viejos (propios o ajenos) y a nuestros combatientes (todos propios, porque todos son salvadoreños) los muertos y los lisiados, deberíamos apreciarles y reconocer en ellos lo logrado a la fecha: PNC, UES sin intervenciòn militar directa, represiòn cero, y tantas cosas màs que hemos obtenido por medio de la lucha que ellos, desde ambos bandos mantuvieron. Tan cercana es su realidad, que hoy son compañeros caminando juntos en las calles protestando y pidiendo justicia, la misma que hoy (mas mal que bien, pero mejor que ayer) podemos disfrutar.

Somos mal agradecidos, somos injustos, somos desleamos, tenìa razòn Salarruè: Semos malos.

domingo, 6 de julio de 2008

A la gente maravillosa que conoci luego de 1980

Ya antes he aclarado que no me considero, ni me consideré nunca un comunista, algunas razones están aquí, en este post anterior, y un amigo al que conozco de muchos años, luego de la militancia, me hizo consultas y consideró equivocadamente que cuando ingresé a la empresa en la que estuve por 14 años aun militaba en alguna organización clandestina y no fue así.

Yo me retiré de toda actividad política abierta o clandestina en 1980, porque luego del 15 de octubre de 1979, me convencí que la cosa ya no caminaría para ningún lado, yo estaba convencido de que el cambio militar, si se daba, tendría que ser una acción insurreccional (a lo Nicaragua), pero no concebía una guerra prolongada.

Había estudiado que estos eventos se dan un día determinado en el que confluyen variables diversas y pienso que durante 1978 y 1979 esas variables se habían presentado pero la desunión y la competenci entre las organizaciones políticas y militares no permitió que se aprovecharan. La última prueba de ello fueron los intentos del ERP el 16 y 17 de octubre en Mejicanos y San Marcos que fracasaron (la gente no se unió, no respondió y se mantuvo en sus casas).

Previo a eso me incomodó tremendamente el sectarismo y desunión entre las diferentes organizaciones, en algún momento incluso tuve problemas porque mantenía pláticas (que eran conocidas por la dirección local) con otras organizaciones buscando acciones conjuntas (dentro la universidad por ejemplo). No comprendía si el objetivo era el mismo, incluso con las diferencias metodológicas o de concepción, no se pudiera hacer una alianza a lo Unión Nacional Opositora, entre las organizaciones clandestinas.

Existía en esa época un deseo de protagonismo tremendo. Había una, a mi parecer tonta, competencia por demostrar quien iba a ser la cabeza de la insurrección y por tanto del pròximo "gobierno de liberaciòn" y eso a mi me hastió.

Aumentó mi decepción, el hecho de que mis amigos, mis más cercanos amigos, ya no estaban o habían muerto o se habían escapado al exterior y con excepción del Gordo Chicho que seguía activo en Santa Ana y el Chele Oswald que saliò a estudiar fuera (aparentemente ingenieria), todos se habían retirado o habían muerto. Y muchos de los que tenìa ahora, eran (especialmente algunos de direcciòn) "cómodos".

En esas condiciones aproveché el cierre de la Universidad de El Salvador, ya que sabía que quien era responsable en esos días del área en la que estaba, no se preocuparía por averiguar que pasaba con algún militante, ya que pensaba mucho en su seguridad (al punto de mejor no participar en actividades de cierto riesgo) por lo que como lo imaginé, nadie preguntó por mí y asumieron que estaba desaparecido, me fui a Santa Ana, me escondí (de los que me conocían) y empecé desesperadamente a buscar un trabajo,porque hasta este día, nunca he recibido dinero de partido político alguno (abierto o clandestino) y aun en mis épocas de mayor "acabazón" me mantuve caminando por San Salvador porque no tenía ni para el bus, pero jamás acepté la ayuda "para cobertura" que se me ofreció y que fue "aprovechada" por algunos muchos.

Como sea, cuando la desesperación me había llegado y me preparaba para escaparme a Méxito, llegó (Dios existe, ya lo he dicho muchas veces) un telegrama para que me presentara el lunes a una entrevista de trabajo, le dije a mi madre que iría el lunes y, en mi interior, decidí que dependiendo del resultado iría a la casa del Choco para decirle a la familia de él que iba a utilizar su oferta de irme a vivir de posada con el Choco (a México) en tanto me instalaba, pero mire nomas que ese mismo lunes me dijeron que el día siguiente empezaba a trabajar en un horario de 1 p.m. hasta término (ero era 11, 12 de la noche o bien 1 de la mañana) eso me permitía llegar al pupilaje que había contatado (a unas cuadras del trabajo en el centro de San Salvador) y con esa paja dormía toda la mañana, aunque en realidad me despertaba, me bañaba, me vestía y me quedaba encerrado tirado en la cama (y como toda la mara trabajaba en el día prácticamnte pasaba solo) y cuando ya eran las 12 del mediodía almorzaba y a trabajar, eso me dio la cobertura perfecta, porque no andaba en la calle y era normal (porque tenía que "descansar porque trabaja toda la noche").

Con el tiempo el miedo fue siendo superado, empecé a salir y entonces iba al cine, o cualquier otra diversión que fuera en lugares cerrados.

Años después encontré al responsable del área en la que estaba y el miedo volvió, iba caminando con mi hermano (que vivía en otro pupilaje, alejadísimo del que yo alquilaba), puse al día a mi hermano, le indiqué que si no me veía que le dijera a la familia que no me buscaran y que estaba bien (los dos sabìamos que no sería así) y lo despedí en una esquina, seguí caminando cuando me cayó el prójimo y empezamos a platicar, esa plática me hizo volver a la vida normal: en primer lugar me enteré que no me consideraban traidor, que confiaban en mi al punto que incluso querían que volviera pero entonces yo argumenté razones familiares, de trabajo y hasta de salud para justificar que no podia volver. Y hasta allí llegué.

Pero para 1981, cuando ingresé a esa empresa en la que aprendí tanto y conocí gente fabulosa (maravillosa como diría Perales) yo estaba libre de toda actividad polìtica.

viernes, 4 de julio de 2008

Que tristeza...

Que tristeza ver a salvadoreños sufrir por la muerte trágica de sus familiares.

Que tristeza saber que son tragedias que pueden evitarse

Que tristeza que no aprendemos y año con año habrá que ver lo mismo

y en medio de tanta lágrima

Existe la esperanza al ver que aun hay solidaridad.

jueves, 3 de julio de 2008

Ingrid y 14 más ya están libres, pero... aun faltan...

Muy buena noticia, excelente noticia, mientras todos miraban y señalaban (a lo mejor mirábamos y señalábamos)al candidato republicano y a la IV Flota, los militares colombianos y el lider polìtico (el presidente) se anotaron un tremendo gol, pero más allá del lógico impacto publicitario que tiene la operación militar y que habla muy bien de la inteligencia colombiana, está el aspecto humano:

La situación de las personas secuestradas por las "Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia" (FARC), es delicada, y por lo que se conoce a través de los medios mundiales, infrahumana. Los defensores de las FARC (que más de alguno habrá en el mundo) dirán que son las mismas condiciones que padecen los guerrilleros que les acompañan, pero... existe una tremenda diferencia: los primeros son obligados a soportarla, los segundos la eligieron (se supone que voluntarimente).

Lo que queda, de mi parte, esperar, es que estos años hayan hecho crecer (en tan adversas condiciones) la solidaridad de Ingrid y que jamás olvide a las personas que aun son secuestradas, porque ellos no tienen la ventaja de la doble nacionalidad.

Que su palabra, empeñada a nivel mundial pocas horas luego de su liberación, sean guìa en esta nueva etapa de su vida.

Desde este rincón de la blogsfera salvadoreña, levanto una Pìlsener (la cerveza más popular en El Salvador) para acompañar el brindis de la liberación de Ingrid Betancourt y sus 14 compañeros de infortunio, hoy de nuevo en el hogar que seguramente les ha extrañado por muchos años, y con esa alegría, celebro tambiém el retorno de la esperanza para los que aun tienen parientes secuestrados por las FARC. ¡Salud Ingrid y 14 liberados más!... ¡Salud por quienes aun deben retornar a sus hogares!

martes, 1 de julio de 2008

Una Bandera... lucha por la libertad de expresión

Doce minutos, ese es el tiempo que, de acuerdo al reloj que aparece en pantalla, dedicó un telenoticiero en el 2 al mediodía, para informarnos que alguien o alguienes quitaron la bandera de El Salvador en el redondel Masferrer y colocaran una roja, supuestamente del FMLN, que además en una esquina (según dijo el candidato ofendido) tenía escrita las siglas BPJ.

Doce minutos que bien pudieron ser utilizados para informarnos acerca de los niños que, en el Hospital Bloom, no tienen medicinas y sus padres deben apoyarse con los amigos y parientes y todos aquellos que tienen cariño a sus hijos para que les ayuden a adquirirlas o, abiertamente (muchos lo hemos visto), mendigar en los buses con pena, pero con dignidad y amor porque es por sus hijos.

Doce minutos que permitieron que entrevistaran al ofendido, a la acusada de ofensora, a representantes y ciudadanos "que circulaban por la zona".

Doce minutos que bien pudieron dedicarse para entrevistar al director del hospital, al ministro de salud, a los padres afligidos, a los jurìdicos que analicen si es violación o no al artículo 1 de la Constitución de la República

(Art.1.- El Salvador reconoce a la persona humana como el origen y el fin de la actividad del Estado, que está organizado para la consecución de la justicia, de la seguridad jurídica y del bien común.

En consecuencia, es obligación del Estado asegurar a los habitantes de la República, el goce de la libertad, la salud, la cultura, el bienestar económico y la justicia social.)
.

Doce minutos que nos permiten ver y escuchar a un ministro que ofendido expresa su desagrado por la grosería hecha, señalando responsables (espero que luego de haber investigado que, además, esa es su responsabilidad).

Ventajas de la libertadde expresión

Y además... en este país donde los ríos son majestuosos y tenemos ¡las mejores carreteras de Centro América!, los niños no votan y a lo mejor ni son Patria.