Yo leí "Un día en la vida de Iván Denisovich" y "El Archipièlago Gulag", no se en qué orden, no lo recuerdo, pero recuerdo ambos libros y recuerdo a su autor: Alexander Solzhenitsyn.
Ya en un post anterior he comentado la historia de cómo obtuve "El Archipiélago Gulag". "Un día en la vida de Iván Denisovich" lo leí como parte del programa de literatura de bachillerato, lo leímos todos en el Instituto, pensaría que todos los que cursamos bachillerato entre 1976 y 1978
El autor de estos libros ha fallecido, murió el pasado 4 de agosto, en su casa en Moscú. Para conocer sobre Solzhenitsyn, puede verse en la Wikipedia,
A mi me impactó el hecho de que lo expulsaran de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS-QEPD), su patria y que además le quitaran su nacionalidad rusa, me era inconcebible, sobre todo porque siempre pensé que el exilio era el peor castigo para cualquier ser humano, más aun el exilio sin tener Patria
Recuerdo que en el Archipièlago Gulag, Solzhenitsyn hacía una pregunta más o menos de ¿cómo había sido posible que los hombres y mujeres se dejaran llevar así al Archipiélago Gulag (el sistema de prisiones rusas, al que eran confinados los enemigos polìticos del règimen), si eran más que sus carceleros, porqué nadie levantó la voz? Esa declaración me hizo reflexionar mucho en lo fácil que es llevar a los hombres al matadero, en cómo las dictaduras se meten en el miedo de las personas y la dominan.
El Archipiélago Gulag fue para mí todo un descubrimiento, en la adolescencia, cuando era fácil creer a pie juntillas la doctrina del Partido Comunista de El Salvador (PCS) o de cualquier otro partido comunista, el Archipiélago fue un verdadero descubrimiento y, con la enseñanza recibida en el Instituto Nacional de Santa Ana, por la calidad de maestros que ya en otro post mencionè pues, crearon muchas dudas y permitieron descubrir la calidad del trabajo que hacìan la KGB y la NKVD
Solzhenitsyn ha muerto, y ha dejado tras de sí el testimonio en su obra, de un pasado doloroso para los ciudadanos de los paìses que formaron la URSS (QEPD) bajo la mirada del "Padre de los pueblos" Josef Stalin.
jueves, 7 de agosto de 2008
jueves, 31 de julio de 2008
Día del Periodista
Hoy es el día del periodista
Felicito a todos los que he conocido y que han sido honestos y sinceros, objetivos y transparentes (o sea muy pocos).
A mi el periodismo me tocò muy temprano, en mi adolescencia, cuando en Santa Ana, con un amigo hacíamos un periódico (mimeografeado) en La Casa de la Cultura. sobre temas culturales, e informando sobre las actividades que en la Casa de la Cultura se realizaban. Se publicaron un par de nùmeros y luego murió
Siempre existió el deseo de estar en medios y, lo que es Dios, en 1981 ingresé a uno y me mantuve en él por 14 años,y aun cuando mi trabajo no era de periodista, en ese tiempo aprendí mucho sobre el periodismo y los medios de comunicación, pude escribir y publicar algunos trabajos. Intentamos hacer periodismo de investigaciòn (otro de los vicios grandes que me mueven) y un par de cosas valieron la pena... para esa época.
Al salir de ese medio he seguido intentando crear formas o medios de comunicaciòn con las personas con las que he trabajado en la directiva de la colonia, de la zona verde, en el colegio como directivo, etc. Pero hay algo curioso, a pesar del esfuerzo de informar, no todos asumen la información como su derecho, sino como un estorbo que implica leer.
El periodismo ha cambiado mucho, hay màs profesionalismo y hay más jóvenes con el compromiso de informar, más que de opinar, sin embargo y como bien dijeron en la mañana en una radio, aun hay consumo de periodismo barato y bajero y hay buenos medios con tecnologìa y recursos brindando ese producto, porque se consumo y produce ganancia.
A mi parecer el avance hacia la calidad de las publicaciones es lento, y es asì porque la mayorìa de salvadoreños no investigamos, ni siquiera leemos, o bien leemos muy poco y lo poco que leemos no supera el interès por el deporte y las tiras còmicas.
Por eso se sigue consumiendo la basura que se produce con tanta calidad tecnológica.
Por otro lado creo que falta especializaciòn en el periodista, y eso es evidente cuando tocan temas por ejemplo de gobierno, me atrevo a afirmar que ningùn periodista, ni uno sòlo en este paìs, comprende y puede explicar, menos analizar, el Presupuesto General del Estado. Y los temas económicos quizás son sólo una parte, están temas sobre agricultura, sobre clima, etc. Esto permite que en muchas ocasiones caigan fàcilmente en las trampas verbales, los "driblings" discursivos de muchos funcionarios experimentados que fácilmente quitan las preguntas difíciles haciendo respuestas alejadas de la realidad.
Recuerdo en una entrevista mañanera, cuando un periodista consultó al funcionario invitado sobre un tema cualquiera de inmediato el ministro entrevistado le repreguntó "usted quiere que le aumenten los impuestos" y el periodista repondiò "¡No!" y se acabó el tema, cuando los impuestos eran un tema secundario respecto a lo que preguntaba.
Es evidente cuando un entrevistador hace preguntas la falta de información, de preparación, que tiene... eso es grave, comete errores que se hacen evidente a quienes manejan el tema, pero que son asumidos como ciertos por quienes no lo conocen y confían en el periodista "x" o "y". Aun falta calidad en las entrevistas, es necesario que los entrevistadores, antes de invitar a alguien investiguen, lean, se informen sobre el tema para poder informar.
La mediocridad existe, podrá argumentarse que la presión que implica hacer un periódico o una entrevista diaria no permite estudiar los temas que se van tratando dìa a dìa, pero eso es un pretexto, no más.
Quizás sería más hones, en la mayoría de los casos, decir que tienen que realizar otras tareas, por necesidad o ambiciòn, y eso les reduce el tiempo para educarse, para formarse. Sinceramente muchas entrevistas "serias" son superadas con creces por las que hacen Pencho Duque y Aida Farrar en la 102.9 por las mañanas, son màs creativos, más divertidos y ocasionalmente hacen preguntas que no hacen en otras entrevistas.
Reemplazar a esos entrevistadores desinformados no es fàcil, porque seguramente responden a los intereses del propietario del medio y lógicamente, los propietarios están contentos, satisfechos y todo mundo feliz... a costa de la formación de las gentes.
El poder que tienen los medios de comunicaciòn es innegable, un presidente y un candidato lo demuestran.
Así las cosas, a mi parecer la educación sigue siendo la clave, y en eso estamos que damos lástima, así es que a los que a pesar de este panorama tan sombrío siguen soñando con hacer periodismo decente y profesional ¡Felicidades!
Felicito a todos los que he conocido y que han sido honestos y sinceros, objetivos y transparentes (o sea muy pocos).
A mi el periodismo me tocò muy temprano, en mi adolescencia, cuando en Santa Ana, con un amigo hacíamos un periódico (mimeografeado) en La Casa de la Cultura. sobre temas culturales, e informando sobre las actividades que en la Casa de la Cultura se realizaban. Se publicaron un par de nùmeros y luego murió
Siempre existió el deseo de estar en medios y, lo que es Dios, en 1981 ingresé a uno y me mantuve en él por 14 años,y aun cuando mi trabajo no era de periodista, en ese tiempo aprendí mucho sobre el periodismo y los medios de comunicación, pude escribir y publicar algunos trabajos. Intentamos hacer periodismo de investigaciòn (otro de los vicios grandes que me mueven) y un par de cosas valieron la pena... para esa época.
Al salir de ese medio he seguido intentando crear formas o medios de comunicaciòn con las personas con las que he trabajado en la directiva de la colonia, de la zona verde, en el colegio como directivo, etc. Pero hay algo curioso, a pesar del esfuerzo de informar, no todos asumen la información como su derecho, sino como un estorbo que implica leer.
El periodismo ha cambiado mucho, hay màs profesionalismo y hay más jóvenes con el compromiso de informar, más que de opinar, sin embargo y como bien dijeron en la mañana en una radio, aun hay consumo de periodismo barato y bajero y hay buenos medios con tecnologìa y recursos brindando ese producto, porque se consumo y produce ganancia.
A mi parecer el avance hacia la calidad de las publicaciones es lento, y es asì porque la mayorìa de salvadoreños no investigamos, ni siquiera leemos, o bien leemos muy poco y lo poco que leemos no supera el interès por el deporte y las tiras còmicas.
Por eso se sigue consumiendo la basura que se produce con tanta calidad tecnológica.
Por otro lado creo que falta especializaciòn en el periodista, y eso es evidente cuando tocan temas por ejemplo de gobierno, me atrevo a afirmar que ningùn periodista, ni uno sòlo en este paìs, comprende y puede explicar, menos analizar, el Presupuesto General del Estado. Y los temas económicos quizás son sólo una parte, están temas sobre agricultura, sobre clima, etc. Esto permite que en muchas ocasiones caigan fàcilmente en las trampas verbales, los "driblings" discursivos de muchos funcionarios experimentados que fácilmente quitan las preguntas difíciles haciendo respuestas alejadas de la realidad.
Recuerdo en una entrevista mañanera, cuando un periodista consultó al funcionario invitado sobre un tema cualquiera de inmediato el ministro entrevistado le repreguntó "usted quiere que le aumenten los impuestos" y el periodista repondiò "¡No!" y se acabó el tema, cuando los impuestos eran un tema secundario respecto a lo que preguntaba.
Es evidente cuando un entrevistador hace preguntas la falta de información, de preparación, que tiene... eso es grave, comete errores que se hacen evidente a quienes manejan el tema, pero que son asumidos como ciertos por quienes no lo conocen y confían en el periodista "x" o "y". Aun falta calidad en las entrevistas, es necesario que los entrevistadores, antes de invitar a alguien investiguen, lean, se informen sobre el tema para poder informar.
La mediocridad existe, podrá argumentarse que la presión que implica hacer un periódico o una entrevista diaria no permite estudiar los temas que se van tratando dìa a dìa, pero eso es un pretexto, no más.
Quizás sería más hones, en la mayoría de los casos, decir que tienen que realizar otras tareas, por necesidad o ambiciòn, y eso les reduce el tiempo para educarse, para formarse. Sinceramente muchas entrevistas "serias" son superadas con creces por las que hacen Pencho Duque y Aida Farrar en la 102.9 por las mañanas, son màs creativos, más divertidos y ocasionalmente hacen preguntas que no hacen en otras entrevistas.
Reemplazar a esos entrevistadores desinformados no es fàcil, porque seguramente responden a los intereses del propietario del medio y lógicamente, los propietarios están contentos, satisfechos y todo mundo feliz... a costa de la formación de las gentes.
El poder que tienen los medios de comunicaciòn es innegable, un presidente y un candidato lo demuestran.
Así las cosas, a mi parecer la educación sigue siendo la clave, y en eso estamos que damos lástima, así es que a los que a pesar de este panorama tan sombrío siguen soñando con hacer periodismo decente y profesional ¡Felicidades!
miércoles, 30 de julio de 2008
El Credo (Oración) de Cesar Chávez
Leo un libro llamado "70 veces siete" que bajè gratis del Internet y encuentro el credo de César Chávez (no el boxeador para quienes no le conocen serà bueo que lean aquí
Lo copio:
Enséñame el sufrimiento de los más desafortunados;
así conoceré el dolor de mi pueblo.
Líbrame a orar por los demás, porque estás presente
en cada persona.
Ayúdame a tomar responsabilidad de mi propia vida;
sólo así seré libre al fin.
Concédeme valentía para servir al prójimo; porque en
la entrega hay vida verdadera.
Concédeme honradez y paciencia, para que yo pueda
trabajar junto con otros trabajadores.
Alúmbranos con el canto y la celebración, para
que levanten el espíritu entre nosotros.
Que el espíritu florezca y crezca, para que no nos
cansemos en la lucha.
Nos acordamos de los que han caído por la justicia,
porque a nosotros han entregado la vida.
Ayúdanos a amar aún a los que nos odian; así
podremos cambiar el mundo. amén.
César Chávez
Y aun estoy pensando en las dos últimas líneas...
Lo copio:
Enséñame el sufrimiento de los más desafortunados;
así conoceré el dolor de mi pueblo.
Líbrame a orar por los demás, porque estás presente
en cada persona.
Ayúdame a tomar responsabilidad de mi propia vida;
sólo así seré libre al fin.
Concédeme valentía para servir al prójimo; porque en
la entrega hay vida verdadera.
Concédeme honradez y paciencia, para que yo pueda
trabajar junto con otros trabajadores.
Alúmbranos con el canto y la celebración, para
que levanten el espíritu entre nosotros.
Que el espíritu florezca y crezca, para que no nos
cansemos en la lucha.
Nos acordamos de los que han caído por la justicia,
porque a nosotros han entregado la vida.
Ayúdanos a amar aún a los que nos odian; así
podremos cambiar el mundo. amén.
César Chávez
Y aun estoy pensando en las dos últimas líneas...
sábado, 26 de julio de 2008
Nuevamente Mazarelo
Ayer mientras veía noticias en el Canal 12 de Televisión, pude escuchar a la ministra de Educación referirse al caso de la escuela Mazarelo en términos de no se puede hacer nada (es inevitable), es una decisiòn de los "propietarios" y como son dueños del terreno y de las instalaciones entonces no se puede hacer nada.
En la misma ediciòn nos informaban los periodistas de ese canal que la municipalidad de Santa Tecla, expresaba que no es posible privatizar la escuela (volverla colegio) porque está ubicada en un terreno municipal y por tanto el terreno no es propiedad de la congregaciòn salesiana sino de la Alcaldía de Santa Tecla (entiéndase los ciudadanos tecleños).
O la ministra anda totalmentes desubicada y no se ha enterado de este ùltimo dato (lo cual es grave considerando que durante sus cuatro años de gestiòn ha estado avalando el gasto educativo para tal centro escolar o ya está en sus genes la actitud derrotista de no se puede hacer nada o la prepotente de "no hay vuelta atrás".
Veo la misma actitud que tuvo para con los padres de familia de la Escuela de Educación Especial de Santa Tecla.
Pues bien padres de familia de la Mazarelo el camino está hecho, abrieron brecha los padres de familia de la Escuela de Educación Especial, ustedes son los llamados hoy a defender y hacer valer en la pràctica, el derecho CONSTITUCIONAL de educación para sus hijos, lejos del derrotismo o prepotencia de cualquier funcionario.
Estoy seguro que nuevamente el Lic. Oscar Ortiz, sabrá aprovechar el momento, hacer valer la ley y garantizar (todavía más) su reelección (y hoy si quizás va a ser "pescozeada de cantina").
Sra. Ministra, si su trabajo es garantizar que el Alcalde Lic. Oscar Ortìz siga brillando como el funcionario màs apegado a sus votantes en la Zona Central, le felicito porque està haciendo un excelente trabajo.
En la misma ediciòn nos informaban los periodistas de ese canal que la municipalidad de Santa Tecla, expresaba que no es posible privatizar la escuela (volverla colegio) porque está ubicada en un terreno municipal y por tanto el terreno no es propiedad de la congregaciòn salesiana sino de la Alcaldía de Santa Tecla (entiéndase los ciudadanos tecleños).
O la ministra anda totalmentes desubicada y no se ha enterado de este ùltimo dato (lo cual es grave considerando que durante sus cuatro años de gestiòn ha estado avalando el gasto educativo para tal centro escolar o ya está en sus genes la actitud derrotista de no se puede hacer nada o la prepotente de "no hay vuelta atrás".
Veo la misma actitud que tuvo para con los padres de familia de la Escuela de Educación Especial de Santa Tecla.
Pues bien padres de familia de la Mazarelo el camino está hecho, abrieron brecha los padres de familia de la Escuela de Educación Especial, ustedes son los llamados hoy a defender y hacer valer en la pràctica, el derecho CONSTITUCIONAL de educación para sus hijos, lejos del derrotismo o prepotencia de cualquier funcionario.
Estoy seguro que nuevamente el Lic. Oscar Ortiz, sabrá aprovechar el momento, hacer valer la ley y garantizar (todavía más) su reelección (y hoy si quizás va a ser "pescozeada de cantina").
Sra. Ministra, si su trabajo es garantizar que el Alcalde Lic. Oscar Ortìz siga brillando como el funcionario màs apegado a sus votantes en la Zona Central, le felicito porque està haciendo un excelente trabajo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)