La noche de 12 años – Masacre en el estadio

Imagenes tomadas de la pantalla de Netflix

Dos películas que narran historia de los 70 en el Sur del continente.

“La noche de 12 años” busca describir la situación en la que los hombres, parte de la más alta dirección del Movimiento de Liberación Nacional – Tupamaros en Uruguay (9 en total), son tomados como rehenes por 12 años y cómo son tratados durante ese tiempo, mismo que permanece la dictadura militar en Uruguay.

La segunda película “Masacre en el estadio” da seguimiento a las investigaciones y a los investigadores del asesinato, en el Estado Chile hoy llamado “Estadio Víctor Jara”, del cantor de ese nombre, que se había convertido en el líder indiscutible del nuevo canto chileno.

Lo que obtengo como reflexión de ambas películas es recordar las palabras del Mahatma Gandhi:

"Cuando me desespero, recuerdo que a través de la historia, los caminos de la verdad y del amor siempre han triunfado. Ha habido tiranos, asesinos, y por un tiempo pueden parecer invencibles, pero al final, siempre cae"

Y las palabras me parecen válidas, en el caso uruguayo, aun cuando el MLN no buscaba la toma del poder mediante acciones pacíficas, sino mediante acciones violentas. Chile en cambio, lo ganó por elecciones libres y buscó mantenerlo, mediante medios democráticos parlamentarios, lejos de la violencia clandestina que si bien, buscó imponer el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) no contó con el apoyo y la fuerza suficiente para “parar” a los golpistas del 11 de septiembre de 1973.

Con el tiempo, hemos tenido que lamentar, que algunos movimientos políticos o político-militares, que dijeron emular al MLN, finalizaron en lo mismo que se empeñaron muchos jóvenes y viejos en combatir: dictaduras.

Al final en ambas películas, cierro un capítulo haciendo referencia a otras palabras del Mahatma: "Creer en algo y no vivir para ello es deshonesto" y creo que, al menos en el caso de Raúl Sendic, José Mujica del MLN en Uruguay y de Víctor Jara en Chile, dan una verdadera muestra de honestidad.

Mi voto

Ni modo, hay que tomar decisiones: Mi voto será rojo, por las siguientes razones:

• Se requiere una oposición fuerte (sin importar quién esté en la presidencia), para tratar de que los pobres salgan menos jodidos por las medidas de austeridad que deberá tomar, el próximo gobierno, en los siguientes cinco años (y más).
• La diferencia entre el derrotado y el ganador no debe ser muy grande para evitar que uno se enferme (agrandándose innecesariamente) y el otro se desbande, porque se requiere una oposición fuerte ante lo que veo venir.
• "Vamos" (que fueron mi primera opción) en este des-rumbe ideológico han finalizado siendo la derecha más conservadora, lo cual no es malo, pero definitivamente no es mi opción.
  
  

Son las únicas razones de porqué votaré rojo.

Mi impresión es que habrá segunda vuelta y, de ser así, es muy probable que en esa vuelta, anule mi voto, ya lo veremos.

No voto por Hugo, porque no le conozco y aun cuando suena lógico al hablar y pareciera tener buenas intenciones, no demostró dominar el partido y como buen Felipe, educado a la sombra del Ho Chi Min de Centro América lo imagino miedoso y obediente a la sacrosanta dirección.

No voto por el FMLN, porque (es mi opinión personal), entre otras razones:

• No ha mostrado respeto por los más pobres como era lógico esperar de un gobierno de izquierda, lejos de eso les hizo extender la mano para recibir útiles, zapatos y uniformes, en lugar de brindarles una educación de primer nivel a sus hijos, que les permitiera abandonar la pobreza, ya que podrían haber superado el examen de admisión de la UES y entonces habría sido significativo las becas;
• No tuvo los “valores” suficientes para obligar a las AFP, no solo a reducir su oneroso cobro de la “administración” de las pensiones, sino que además siguió el juego de ARENA de gastarse las pensiones sin ton ni son, pagando una miseria de intereses;

...y paro de contar, por ahora…

Punto y final.

¿Todos contra el candidato de GANA?

He escuchado muchos comentarios de que todos los partidos están contra el candidato de GANA, hago memoria y entonces recuerdo que tal candidato:

• Se ha peleado con todos los dirigentes notables de los partidos políticos, si los partidos políticos en este país se manejan como empresas, en los que la democratización recién va empezando luego de las sentencias de la anterior sala de lo Constitucional, pues lógico que lo personalizaran y hoy todos le muestran la lengua.


• Da espacio para crítica porque muestra incoherencia, como ya lo mencionó el presidente de ARENA, en un vídeo hecho circular en redes, habla mal de los partidos pero ha rebotado en más de uno para ser candidato, exige transparencia, pero evade respuestas concretas a los señalamientos de su administración en Nuevo Cuscatlán y San Salvador, el mismo partido en el que milita hoy, ha sufrido señalamientos serios desde los medios de prensa referentes a ética y transparencia.


• Abusa del prestigio autocreado, para “protegerse” como víctima ante sus decisiones erráticas y la ensalada ideológica y pasados recientes de quienes hoy le acompañan, le levantan ego a cambio de un puestecito en el futuro gobierno.


• Tiene solución para todos los problemas, al igual que todos los demás candidatos, va a convertir a El Salvador en el país de Alicia, en cinco años, pero no dice cómo ni cuánto va a costar, por tanto es como mi sueño de viajar a Europa si me gano la lotería (cuando compre billetes, Porque por ahorita no estoy comprando) Al final escucho a un político más (ontá lo nuevo pues).

Y mejor le paro que si no va a resultar que yo también estoy en contra de él, lo cual no es cierto, el que no vaya a votar por él no significa que este contra él, más bien es desconfianza ante un individuo que tuvo mejor pasado, que vendió ilusiones y, sobre todo, esperanza, pero que poco a poco se va quedando solo con la barra móvil y en un político más con la desventaja de que es una gran nave construida sobre la ilusión, sin rumbo, por tanto en cuanto gane (si lo hace en primera vuelta) trasladará ese rumbo al país, de lo contrario, en la segunda vuelta, ya veremos con quienes amarra nuevas promesas para conseguir apoyo y tal vez entonces le impongan rumbo.

¿Presidente o Rey?

¿Qué elegimos cada cinco años, un rey o un presidente?

¿Usted no se lo ha preguntado?

Yo lo hago siempre, o al menos, recuerdo que lo hago desde que regresamos a la democracia luego del primer gobierno electo en esta nueva etapa, que inició en 1984.

¿Cómo es posible que en una “democracia”, un presidente pueda estar por sobre la ley, pueda ordenar a los bancos privados lo que deben hacer y cómo hacerlo, pueda estar por sobre las demás autoridades (Ministerio de Hacienda, Corte de Cuentas, Fiscalía General de la República) y, peor todavía, que tenga el “poder” de silenciar, de alinear bajo su discurso de transparencias y honestidad a los medios de comunicación, “comprando” directores o periodistas para que nos vendan las bellezas de su “gobierno”.

¿Qué elegimos cada cinco años?

Mientras finalizaba cada discurso con “Dios bendiga a la tierra cuscatleca”, el malacate Saca, se dedicaba a tomar para su patrimonio, impuestos, préstamos y otros ingresos, fondos y más fondos que usted, yo, nuestros hijos y nietos deberán pagar, porque la Fiscalía General de la República ha sido incapaz de hacer que esos 301 millones de dólares vuelvan a las arcas del Estado.

¿Qué elegimos cada cinco años?

Un fulano que convertido, por su propio delirio y nuestra indiferencia, en dueño del país y sus recursos, se ha convertido en asesino de nuestra vida, de nuestra seguridad, de nuestro futuro, peor todavía, del futuro de nuestros hijos y nuestros nietos… Cuando digo "nuestros" me refiero a todos los salvadoreños.

Es que usted nunca se ha preguntado: ¿Qué elegimos cada cinco años?

Cada cinco años, elegimos una persona en la que confiamos nuestro presente y el futuro de nuestros hijos, cada cinco años vamos obedeciendo a la ley electoral, a "decidir por mayoría", quién será el administrador de la cosa pública para beneficio de todos los salvadoreños, ahora sabemos TODOS, sin lugar a dudas, que no ha sido así. Ahora ya no pueden criticarme y decir que soy un traidor, no nos equivocamos los que señalamos que lo público estaba siendo robado.

¿Es que usted no se ha preguntado nunca: Qué elegimos cada cinco años? ¿Un rey, un presidente, un simple ladrón que nos da discursos bonitos para que sigamos cambiando espejos por oro?

¿Por Dios, despierte y pregúntese, antes que la Patria se nos muera, como le ha tocado a los bolivianos en los 7