jueves, 26 de febrero de 2009
Un día de estos le hablo al gordo...
Un día de estos le voy a hablar al gordo a la USA, porque cuando adolescentes nos juramos que cuando ganáramos nos pondríamos una "señora talega"... Hay que ir ahorrando ya...Buzó Gordo, mi querido "Chicho", creo que al fin se nos hizo...
Aunque los pasos toquen...
La vez que más quise el fútbol, fue cuando la Selección de fútbol de la Unión Soviética (Q.E.P.D.) se negó a jugar, por la clasificación al mundial de futbol contra Chile en el Estadio Nacional de Santiago de Chile, la razón: No podían jugar sobre el césped que fue regado con sangre de miles de patriotas chilenos. y me acuerdo de esto escuchando a Illapú "Aunque los
pasos toquen" (viendo el video en You Tube)
Aunque los pasos toquen
Mil años este sitio
No borrarán la sangre
De los que aquí cayeron
Y no se extinguirá
La hora en que caíste
Aunque miles de voces crucen este silencio.
La lluvia empapará
Las piedras de las plaza
Pero no apagará
Vuestros nombres de fuego
Mil noches caerán
Con sus alas oscuras
Sin destruir el día
Que esperan estos muertos.
El día que esperamos
A lo largo del Mundo
Tantos hombres el día
Final del sufrimiento
Aunque los pasos toquen
Mil años este sitio
No borrarán la sangre
De los que aquí cayeron
Y no se extinguirá
La hora en que caíste
Aunque miles de voces crucen este silencio
pasos toquen" (viendo el video en You Tube)
Aunque los pasos toquen
Mil años este sitio
No borrarán la sangre
De los que aquí cayeron
Y no se extinguirá
La hora en que caíste
Aunque miles de voces crucen este silencio.
La lluvia empapará
Las piedras de las plaza
Pero no apagará
Vuestros nombres de fuego
Mil noches caerán
Con sus alas oscuras
Sin destruir el día
Que esperan estos muertos.
El día que esperamos
A lo largo del Mundo
Tantos hombres el día
Final del sufrimiento
Aunque los pasos toquen
Mil años este sitio
No borrarán la sangre
De los que aquí cayeron
Y no se extinguirá
La hora en que caíste
Aunque miles de voces crucen este silencio
La Vida
Tanta gente que ha hecho lo posible porque la vida valga la pena,
Tanta gente que ha luchado porque la vida sea eso: vida
Tanta gente que arriesga su vida porque la vida siga viva
Tanta gente que piensa (y demuestra) que aun vale la pena seguir viviendo
Por la vida, porque a pesar de todo hay futuro.
Tan cerca a veces y tan lejos diariamente
Y a pesar de todo la vida sigue
Porque en este mundo de supervivientes
la vida siempre será eso: vida
Y a pesar del odio y el egoismo
y por sobre la miseria y el consumismo
siempre estarà la vida
Porque a pesar de la muerte que sembraron
y del terror que cultivaron
la vida siempre fue y serà un triunfo
Y la memoria nos recordarà
que a pesar del miedo, del hambre,
de la amenenaza y la tortura
siempre surgió sobre la sangre y la muerte: La vida
Tanta gente que ha luchado porque la vida sea eso: vida
Tanta gente que arriesga su vida porque la vida siga viva
Tanta gente que piensa (y demuestra) que aun vale la pena seguir viviendo
Por la vida, porque a pesar de todo hay futuro.
Tan cerca a veces y tan lejos diariamente
Y a pesar de todo la vida sigue
Porque en este mundo de supervivientes
la vida siempre será eso: vida
Y a pesar del odio y el egoismo
y por sobre la miseria y el consumismo
siempre estarà la vida
Porque a pesar de la muerte que sembraron
y del terror que cultivaron
la vida siempre fue y serà un triunfo
Y la memoria nos recordarà
que a pesar del miedo, del hambre,
de la amenenaza y la tortura
siempre surgió sobre la sangre y la muerte: La vida
domingo, 15 de febrero de 2009
Vida cotidiana en El Salvador
Foto de El Faro
Lo leí primero en el blog de Víctor "Alta hora de la noche" y luego lo vi en El Faro, intenté emitir opinión en el blog de Víctor, pero no me fue posible.
Muchos recuerdos acudieron a mi mente y me quedé en blanco, recordando el dolor que te ocasiona que tus seres queridos mueran, de lo impactante que es saber que apenas has platicado con ellos y ahora los ves tendidos sin vida. No puede evitar pensar las consecuencias de eso.
La verdad es dolorosa la imagen, más doloroso cuando lees en El Faro la historia de la foto, contada por la fotoperiodista Lissette Lemus, su autora (a quien felicito y reconozco valor y profesionalismo): Quien yace, es una madre que se dirigía a recoger a sus dos hijas a la escuela próxima, al lugar de su asesinato.
En Europa se asustan por un muerto, en El Salvador, es una realidad diaria, día a día, al menos 10 o 12 salvadoreños no ven el siguiente amanecer, al menos 10 o 12 familias pierden el respaldo económico del padre, el cariño de la madre, la tristeza de perder a un hermano, una hermana, un primo, a veces incluso de la familia completa, producto de asesinatos o masacres, la foto ganó primer lugar en la categoría "Vida Cotidiana", es decir en eso que pasa todos los días.
No hay duda, es una foto impactante... pero necesaria, ¿Será capaz de movernos a exigir que se acabe esta masacre?
sábado, 14 de febrero de 2009
Nos hemos ganado el derecho
Luego de leer los comentarios (más de 100)colocados al post "Reclamos Justificados" en el blog de don Neto Rivas, me surge la necesidad de escribir esto:
Los editoriales son las opiniones de las personas, lo que se hace en los blogs es opinar, yo escribo en este blog emitiendo mi opiniòn, como lo hace don Neto en el suyo. Quienes comentamos sus posts, estamos emitiendo nuestra opinión también.
Si exigimos responsabilidad en las opiniones emitidas por los propietarios de los grandes medios de comunicación ¿Porquè escudamos las nuestras en el anonimato, nickname, apodo o como prefieran llamarle?
Hubo una època en la que el apodo fue una necesidad, más por proteger a tu familia que a tí mismo. Creo que esa época ya pasó, a menos que nosotros deseemos prolongarla.
Yo soy empleado, tengo dos hijos quienes todavía son mi responsabilidad económica, hipoteca en mi casa y deudas personales (como la mayoría de salvadoreños). Toda mi adolescencia use un apodo, seguirlo usando sería (desde mi perspectiva) una traición al esfuerzo de mis hermanos que ofrendaron su vida, convencidos de que quienes al final quedarán vivos, harían valer su sacrificio adueñándose de la democracia.
Nos hemos ganado el derecho de emitir opinión, con nombre y apellido, usemos tal derecho, no hacerlo es fortalecer a aquellos que nos quieren silenciar y convencernos que la única verdad es la suya.
Sinceramente creo que se lo debemos a los cientos de miles de salvadoreños que murieron pensando que su sacrifio sería para construir un mejor país.
Los editoriales son las opiniones de las personas, lo que se hace en los blogs es opinar, yo escribo en este blog emitiendo mi opiniòn, como lo hace don Neto en el suyo. Quienes comentamos sus posts, estamos emitiendo nuestra opinión también.
Si exigimos responsabilidad en las opiniones emitidas por los propietarios de los grandes medios de comunicación ¿Porquè escudamos las nuestras en el anonimato, nickname, apodo o como prefieran llamarle?
Hubo una època en la que el apodo fue una necesidad, más por proteger a tu familia que a tí mismo. Creo que esa época ya pasó, a menos que nosotros deseemos prolongarla.
Yo soy empleado, tengo dos hijos quienes todavía son mi responsabilidad económica, hipoteca en mi casa y deudas personales (como la mayoría de salvadoreños). Toda mi adolescencia use un apodo, seguirlo usando sería (desde mi perspectiva) una traición al esfuerzo de mis hermanos que ofrendaron su vida, convencidos de que quienes al final quedarán vivos, harían valer su sacrificio adueñándose de la democracia.
Nos hemos ganado el derecho de emitir opinión, con nombre y apellido, usemos tal derecho, no hacerlo es fortalecer a aquellos que nos quieren silenciar y convencernos que la única verdad es la suya.
Sinceramente creo que se lo debemos a los cientos de miles de salvadoreños que murieron pensando que su sacrifio sería para construir un mejor país.
miércoles, 11 de febrero de 2009
Arriba con la selección...
A menos de 30 minutos que la selección nacional de fútbol ha empatado, un juego en el que perdía dos a cero, disculpeme pero es para olvidarse que Julio y Canjura, cambiaron el discurso en menos de un mes; que Orlando dice que si, o que talvez; que los amigos andan queriendo hacer màs amigos en todos lados y que en este querido El Salvador, los precios en el super son cada día más inalcanzables.
El final fue lo mejor, se vio juego de equipo, coordinación, no se les bajó la moral y a pesar del pleito de divas entre dos jugadores, brilló otro, me pareció más centrado, más humilde (no lo conozco) esa fue mi percepción.
La verdad da esperanza y en este momento, en el que necesitamos esperanza, sentirnos salvadoreños por algo común, que bien que la Selección nos una nuevamente.
El final fue lo mejor, se vio juego de equipo, coordinación, no se les bajó la moral y a pesar del pleito de divas entre dos jugadores, brilló otro, me pareció más centrado, más humilde (no lo conozco) esa fue mi percepción.
La verdad da esperanza y en este momento, en el que necesitamos esperanza, sentirnos salvadoreños por algo común, que bien que la Selección nos una nuevamente.
domingo, 8 de febrero de 2009
Debate sobre los proyectos económicos
Recién finaliza el programa "8 en punto" en el canal 33 y, a pesar del entrevistador, estuvo interesante. Ambos equipos, el del FMLN (Segovia-Martínez) y el de ARENA (León-Lemus)buscaron exponer las propuestas de ambos partidos o candidatos.
La desventaja de ARENA sigue siendo la misma, pierde tiempo defendiendo "lo que se ha hecho", en los últimos 20 años y eso reduce la presencia de sus planteamiento.
Me gusto la claridad de Segovia, me molestó la prepotencia de León, hasta antes de este debate tuve la impresión de que era persona humilde ("ja, ja, tu me va s enseñar economía"), a Lemus lo sentí buscando rumbo y me parece que las parejas hubieran sido mejor Segovia-Lemus y Martínez-León, imagino que fue intencional para evitar que León perdiera el control de su genio (que parece ser fuerte) y Lemus buscara enfrentar al político como técnico, sin embargo, tal vez la inexperiencia, lo llevó a cometer un error bastante grande: poner en duda la calidad técnica (en lo económico fiscal gubernamental) de Martínez, que hasta donde entiendo es el equivalente en el FMLN del diputado Gamero en ARENA.
El mensaje de que sólo los economistas tienen el entedimiento de la economía me pareció una frase desafortunada que evidencia lo desconectados que los académicos pueden estar de la realidad y me hizo pensar en cómo la tomarán aquellos que día a día buscan qué comer, sin trabajo y sin efectivo en su bolsa.
Bueno, a pesar de todo, fue un buen intento, poner a ambos oponentes a que dialoguen, lastima que la burla (de algunos de los ponentes) buscó compensar la falta de argumentos sólidos. Lastima que el entrevistador estuvo algo desubicado (a mi parecer) pero fue un buen intento.
La desventaja de ARENA sigue siendo la misma, pierde tiempo defendiendo "lo que se ha hecho", en los últimos 20 años y eso reduce la presencia de sus planteamiento.
Me gusto la claridad de Segovia, me molestó la prepotencia de León, hasta antes de este debate tuve la impresión de que era persona humilde ("ja, ja, tu me va s enseñar economía"), a Lemus lo sentí buscando rumbo y me parece que las parejas hubieran sido mejor Segovia-Lemus y Martínez-León, imagino que fue intencional para evitar que León perdiera el control de su genio (que parece ser fuerte) y Lemus buscara enfrentar al político como técnico, sin embargo, tal vez la inexperiencia, lo llevó a cometer un error bastante grande: poner en duda la calidad técnica (en lo económico fiscal gubernamental) de Martínez, que hasta donde entiendo es el equivalente en el FMLN del diputado Gamero en ARENA.
El mensaje de que sólo los economistas tienen el entedimiento de la economía me pareció una frase desafortunada que evidencia lo desconectados que los académicos pueden estar de la realidad y me hizo pensar en cómo la tomarán aquellos que día a día buscan qué comer, sin trabajo y sin efectivo en su bolsa.
Bueno, a pesar de todo, fue un buen intento, poner a ambos oponentes a que dialoguen, lastima que la burla (de algunos de los ponentes) buscó compensar la falta de argumentos sólidos. Lastima que el entrevistador estuvo algo desubicado (a mi parecer) pero fue un buen intento.
sábado, 7 de febrero de 2009
Dicen que dicen... pero yo digo no
Dicen que dicen que el lunes la dirección o algunos de los dirigentes del FDR, brindarán públicamente su apoyo al Ing. Zablah.
¡Que bien!, cada quien tiene derecho a apoyar a quien le ronque la gana, a quien le parezca mejor, con quien mejor se identifique o, ni modo, a quién le ofrezca un su puestecito en el que seguir sobreviviendo.
Así es la política en El Salvador, por eso un partido puede despachar a su casa a sus candidatos sin siquiera darles las gracias, por eso se hacen tantas cosas que lo único que hacen es deteriorar la frágil democracia.
Yo ya decidí por quien votar e indepedientemente de que pueda ser el Ing. Zablah o Mauricio Funes, me parece increíble que la dirección de un partido político asuma la voz de todos sus militantes para brindar apoyo a alguno de los candidatos. Me parece una ofensa muy grande para la inteligencia de los que abrazamos en algún momento un determinado proyecto político que alguien o alguienes (de dirección o militante) hablen por nosotros. En las pròximas elecciones cada quien tiene una voz propia y decidirá a quien apoyar, en quién confiar.
Por eso, si fuera cierto lo que dicen que dicen que va a pasar el lunes próximo, ocupo este pequeño espacio para decir que yo no estoy de acuerdo con apoyar a ninguno de los candidatos como partido politico y sigo creyendo, tal como lo mencionó Julio Hernández, en la reunión que tuvimos en diciembre en Santa Tecla, que fue inteligente dejar a cada militante que decidiera en su corazón y razón por quien votar.
¡Que bien!, cada quien tiene derecho a apoyar a quien le ronque la gana, a quien le parezca mejor, con quien mejor se identifique o, ni modo, a quién le ofrezca un su puestecito en el que seguir sobreviviendo.
Así es la política en El Salvador, por eso un partido puede despachar a su casa a sus candidatos sin siquiera darles las gracias, por eso se hacen tantas cosas que lo único que hacen es deteriorar la frágil democracia.
Yo ya decidí por quien votar e indepedientemente de que pueda ser el Ing. Zablah o Mauricio Funes, me parece increíble que la dirección de un partido político asuma la voz de todos sus militantes para brindar apoyo a alguno de los candidatos. Me parece una ofensa muy grande para la inteligencia de los que abrazamos en algún momento un determinado proyecto político que alguien o alguienes (de dirección o militante) hablen por nosotros. En las pròximas elecciones cada quien tiene una voz propia y decidirá a quien apoyar, en quién confiar.
Por eso, si fuera cierto lo que dicen que dicen que va a pasar el lunes próximo, ocupo este pequeño espacio para decir que yo no estoy de acuerdo con apoyar a ninguno de los candidatos como partido politico y sigo creyendo, tal como lo mencionó Julio Hernández, en la reunión que tuvimos en diciembre en Santa Tecla, que fue inteligente dejar a cada militante que decidiera en su corazón y razón por quien votar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)