jueves, 4 de febrero de 2010

Escuadrones de la Muerte

Cuando estaba chico, recuerdo entre otras cosas que me impactaron una época en la que a los ladrones y delincuentes que capturaba la Guardia Nacional, les quitaban el pelo al rape, y uno en ciudades pequeñas como Santa Ana, ya sospechaba quien era delincuente porque andaba con el pelo al rape, bueno andaba sin pelo.

Después algunos de los rapados aparecìan muertos. Y la gente se alegraba... "Ta´bueno que hayan matado a esijue.. ya mucho jodìa", escuchaba que màs de alguien comentaba en el mesón en el que vivía.

Mis padres no comentaban, la dictadura les enseñó que el silencio permitía vivir más y sin problemas.

De repente otro conocido delincuente muerto... y la gente celebraba.

Pero un buen día, los destinatarios de las balas, ya no eran los delincuentes, sino que eran personas honradas, honestas, trabajadoras... la guardía quería hacerlos pasar por delincuentes, pero en realidad eran sindicalistas, obreros, maestros, estudiantes, y al menos en Santa Ana, se conocían y la gente se empezó a sentir triste, a preocuparse, a sentir miedo ya no de la delincuencia, sino de aquellos anónimos que antes les "defendían" matando delincuentes...

Y entonces nos dimos cuenta que lo primero fue sólo un entrenamiento, una preparación para lo que venía luego, los escuadrones de la muerte, que sólo asesinaban ladrones y delincuentes de todo tipo y de importancia, iniciaron la limpieza política: empezaron a secuestrar y matar a aquellos que pensaban diferente... y la gente ya no sentìa alegría, ni comentaba justificando la necesidad de los asesinatos.

Por eso hoy que se habla de grupos de exterminios, a mì no me alegra y no deberìa alegrar a nadie con un mìnimo de lógica, no importa que tan duro nos haya golpeado la delincuencia, la limpieza social termina siempre mal.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Una vieja canción, bueno tres...

Hoy la vi y tenía un rostro ajeno al que yo amaba
el que dan, unos años de no ser feliz
Hoy la vi, y recordé la historia de un pedazo de mi vida
en que abrí, la primavera abrupta de mis años al amor.

Una de las tantas canciones viejas que escuchábamos con bajo volumen simplemente porque era de Pablo Milanès.


Otra menos vieja, que si la memoria no me falla va así:


Yo como tu, amo el amor, la vida, el dulce encanto de las cosas
el paisaje celeste de los días de enero
También mi sangre bulle y rio por los ojos
que han conocido, el brote de las lágrimas.
Creo que el mundo es bello que la poesía es como el pan de todos
y que mis venas no terminan en mí
sino la sombra unánime de los que luchan por la vida,
el amor, las cosas, el paisaje, el pan de la poesía de todos.

Es un poema de Roque Dalton y lo escuché con la Banda Tepehuani


Y una que aun cuando la he buscado no he podido encontrar


Que noticias nos sorprenden riendo una tarde
que noticias de muerte nos llevan del talle
a dónde la rabia tiene su guarida
donde sobra el llanto y se esconde la risa.
Noticias de gente apaleada en la calle
Noticias de vida, de libros que arden
Noticias de sangre....
....
Que no se sientan las piedras eternas
si hasta las piedras pierden la dureza
cuando el martillo golpea con fuerza
la piedra que no es bien pura se quiebra,
la piedra que no es bien pura se quiebra,
También hay noticias bien crueles que llegan
aunque es la esperanza que hincha su bandera
de un rey que en palacio murió no muriendo
levantó su mano pa tocar lo eterno
y Nuevas noticias llegarán de nuevo
pues siempre el verano ha vencido al invierto
y aun que este sera un duro país sin fronteras
depués del invierno siempre hay primavera
Que no se sientan las piedras eternas(bis)

Cuánta música y cuánto recuerdo.

sábado, 30 de enero de 2010

Líber y sus panes

Líber fue el responsable de la primera célula de la Juventud Comunista de El Salvador en la que milité, era musculoso, 1.70 de altura y un plante de obrero de construcción que no se lo quitaba así hubiera vestido smoking. Impresionaba, uno podía pensar que era tremendamente rudo, pero en realidad era humilde, inteligente, tenía una gran capacidad de análisis, era en resumen un ser humano fabuloso.

Cuidaba mucho su seguridad, en el tiempo que le conocí, apenas llegué a saber que Olmedo era o su nombre o su apellido, no más. Nunca supe donde vivía (y Santa Ana era en esa fecha pequeña) y bueno durante algún tiempo nos acompañó en las reuniones que teníamos, entregaba el informe político semanal, provocada la discusión del mismo, orientaba las tareas y definía lugar y fecha de la que haríamos en la semana. A mi me dió la impresión de que estaba a tiempo completo con el Partido, porque siempre andaba a la carrera, sin instrumentos de trabajo y la comida en la bolsa.

Las reuniones las hacíamos en locales prestados, casas de amigos, oficinas, fincas, parques en fín, en lugares que no llamáramos la atención, que no nos viéramos raros y eso sí nunca utilizabamos el mismo local al menos no en los siguientes dos meses, por tanto cada uno debía tener al menos tres locales listos para usarse. Era cosa de rebuscarse. Un día nos reunimos en un taller électrónico que cerraba a las 4 de la tarde. Yo me quedé esperando a la mara y a las cinco fue llegando uno a uno distanciado de 3 o 4 minutos. Al estar completos cerramos la puerta con llave e iniciamos la reunión.

En eso se dieron las seis de la tarde y Líber sacó los panes de una bolsa de papel y empezó a masticar mientras escuchaba los comentarios al informe político o las dudas e inquietudes de los cuatro que formábamos la célula que dicho sea eramos chavos de lo más común y corriente, sin puritanismo, ni poses de héroes. Ese día nos pusimos a bromear sobre los panes de Líber y entonces, con humildad dijo mientras seguía masticando: "Ustedes creen que si la guardia entra en este momento y nos "jalan" al nomás llegar nos van a dar de cenar".

Nos provocó risa la ocurrencia y seguimos en la reunión, pero desde ese día, siempre que nos reuníamos yo tenía una galleta o al menos un par de dulcitos en la bolsa de la camisa, sólo por si acaso.

Segundo Round: Estatuto de Roma

Ya viene el segundo round ¿O estaré equivocado?

Veamos porque podría serlo:

El Estatuto de Roma fue aprobado el 17 de julio de 1998 por la Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas, y establece la Corte Penal Internacional. Tal Corte tiene como competencia juzgar: a) El crimen de genocidio; b) Los crímenes de lesa humanidad; c) Los crímenes de guerra; d) El crimen de agresión (Art. 5 del estatuto).

Y el estatuto define cada uno de ellos, genocidio es: "cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal: a) Matanza de miembros del grupo; b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo; c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; d) Medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo; e) Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo".

Luego define crimen de lesa humanidad como "cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque: a) Asesinato; b) Exterminio; c) Esclavitud; d) Deportación o traslado forzoso de población; e) Encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional; f) Tortura; g) Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada u otros abusos sexuales de gravedad comparable; h) Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos, de género definido en el párrafo 3, u otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexión con cualquier acto mencionado en el presente párrafo o con cualquier crimen de la competencia de la Corte; i) Desaparición forzada de personas; j) El crimen de apartheid; k) Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física".

y luego define cada uno de los anteriores, por ejemplo:

d) Por "deportación o traslado forzoso de población" se entenderá el desplazamiento de las personas afectadas, por expulsión u otros actos coactivos, de la zona en que estén legítimamente presentes, sin motivos autorizados por el derecho internacional;

e) Por "tortura" se entenderá causar intencionalmente dolor o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, a una persona que el acusado tenga bajo su custodia o control; sin embargo, no se entenderá por tortura el dolor o los sufrimientos que se deriven únicamente de sanciones lícitas o que sean consecuencia normal o fortuita de ellas;

i) Por "desaparición forzada de personas" se entenderá la aprehensión, la detención o el secuestro de personas por un Estado o una organización política, o con su autorización, apoyo o aquiescencia, seguido de la negativa a informar sobre la privación de libertad o dar información sobre la suerte o el paradero de esas personas, con la intención de dejarlas fuera del amparo de la ley por un período prolongado.

Luego sigue con los crímenes de guerra.

Si quiere puede obtener una copia completa del documento haciendo clic aquì.

Así bien se ubica en la discusión que viene, además de tener claro porque los Estados Unidos no lo han firmado y no reconocen a la Corte Penal Internacional.

Por eso digo que será el segundo round... ¿no cree?